¿Hay alguna prueba de una mano invisible en el trabajo en la economía como para lograr el equivalente del beneficio mutuo?

Adam Smith, de quien se dice que la frase tiene una importancia mucho mayor que la prevista por Smith, en ningún sentido debido a un invento o malentendido del economista Paul Samuelson.

Reescribí el libro de Smith que hoy llamamos La Riqueza de las Naciones, y estoy de acuerdo con el académico de Smith Gavin Kennedy (ex miembro de la Junta del Instituto Adam Smith) de que el uso de Smith de esa frase en sus escritos (¡dos veces!) Fue metafórico y no intencionado ser tomado literalmente

Smith entendió bien el concepto de metáfora, e incluso habló al respecto.

Hay un apéndice en mi libro que explora este tema, proporcionando tanto el argumento de Kennedy como el de un economista que está de acuerdo con la opinión de Samuelson.

La mano invisible es un símil, una figura retórica; Dudo que haya alguna evidencia de que una figura retórica funcione en la economía o en cualquier otro lugar.

El símil fue una forma de hablar que Adam Smith usó para explicar cómo funciona una economía libre y cuáles son los resultados. Las explicaciones modernas se encuentran dentro de los ámbitos de la cibernética, la sinergética, la teoría de sistemas y la autopoiética.

Para probar que una economía libre funciona como lo describió Smith, ingrese a un supermercado estadounidense y mire los estantes. O una tienda en cualquier nación con un alto grado de libertad económica.

Conduzca por su área local. Si es una ciudad, verá cientos de camiones de todos los tamaños que transportan productos desde materias primas hasta productos terminados de un lugar a otro. Eso continúa continuamente. Ahora imagine si alguna burocracia en algún lugar tuviera que organizar y planificar cada uno de esos viajes por todo el país.

Suena imposiblemente ineficiente porque lo es. Solo la “Mano Invisible” de individuos o grupos relativamente pequeños que hacen lo que mejor sirve a sus propios intereses puede organizar dicho sistema de manera eficiente.

Bueno, si estuviera basado en evidencia no sería invisible …

No sé si la afirmación anterior es verdadera, y no sé si hay una respuesta correcta a la pregunta como está redactada actualmente.

Existen ejemplos prácticamente ilimitados de la “mano invisible”.