Como otros han dicho, su suposición es incorrecta. Necesitas invertir tu pensamiento. La demanda y el incentivo para ganar dinero satisfaciendo esa demanda es la fuerza impulsora detrás de la creación de empleo. Los impuestos reducen esa motivación.
Piensa en ello de esta manera. Desea iniciar un negocio para satisfacer una demanda y está bastante seguro de que funcionará. Para comenzar, le costará $ 100,000 de su propio dinero y contratará a 3 personas para que lo ayuden. Si funciona, ganará $ 100,000 cada año del negocio después de los gastos y el pago a sus empleados. Si la tasa impositiva sobre esas ganancias es del 0%, sería obvio. Comenzarás el negocio. Ahora, ¿qué pasa si la tasa impositiva es del 100%? Otro no obvio. Por qué invertir su propio dinero y tiempo, solo para que todo lo que gana sea confiscado por el gobierno. Ahora, ¿qué pasa si los impuestos son del 50%? Tal vez abra su negocio y contrate personas, tal vez no, pero es más probable que tenga un 50% que un 100%. Cualquier caída en los impuestos hace que sea más probable que abra su negocio. Multiplique este proceso de toma de decisiones por millones de personas y negocios potenciales o expansiones de negocios y obtendrá por qué cualquier caída real en la tasa impositiva hará que unas pocas personas más sigan adelante y abran o expandan sus negocios.
Si los impuestos cayeran a casi cero, entonces habría una gran explosión de expansión en la economía como nunca hemos visto en los últimos tiempos.
- ¿Cuál es el trabajo más común en los Estados Unidos?
- Si la curva de demanda es D (P) = 100-2P, ¿qué precio fijaría un monopolista si tuviera 40 artículos? ¿Cuántos vendería él?
- ¿Cómo se relacionan las curvas de indiferencia y las líneas presupuestarias?
- ¿Cómo afecta la tecnología de reemplazo laboral al producto marginal del trabajo (MPL)?
- Si se aumenta el salario mínimo, ¿qué evitará que las empresas aumenten sus precios en los próximos años y que ahora valga tanto como $ 7.25?