Los gobiernos implementan controles de precios en un intento de administrar la economía por intervención directa, pero rara vez funcionan porque limitan el crecimiento económico.
Cuando los precios son establecidos por un mercado libre, entonces hay un equilibrio entre la oferta y la demanda. Cuando el gobierno impone controles de precios, habrá exceso de oferta o exceso de demanda, ya que el precio legal a menudo es muy diferente del precio de mercado. De hecho, el gobierno impone controles de precios por la misma razón que no está satisfecho con el precio de mercado.
Un precio máximo crea una escasez cuando el precio legal está por debajo del precio de equilibrio del mercado, pero no tiene efecto sobre la cantidad ofrecida si el precio legal está por encima del precio de equilibrio del mercado. Un precio máximo que está por debajo del precio de equilibrio del mercado crea una escasez que hace que los consumidores compitan vigorosamente por la oferta limitada. La oferta es limitada porque los proveedores no obtienen los precios que les permitirían obtener ganancias.
- ¿Cuál es el significado de cambio y movimiento a lo largo de la curva de demanda?
- ¿Cuáles son algunos buenos temas de investigación para estudiantes de pregrado en microeconomía intermedia?
- ¿Cuál es el impacto de la baja productividad en el costo?
- ¿Por qué MR = MC es mejor que MR> MC?
- ¿Cómo maneja Card-Krueger las expectativas racionales?
Del mismo modo, dado que la oferta es proporcional al precio, un precio mínimo crea un exceso de oferta si el precio legal está por encima del precio de mercado. Los proveedores están dispuestos a suministrar más al precio mínimo de lo que el mercado quiere a ese precio.
Ejemplo de un precio máximo: control de alquileres
El control de alquileres es un tipo común de límite de precios que los municipios grandes, como la ciudad de Nueva York, a menudo imponen para hacer que las viviendas sean más accesibles para los inquilinos de bajos ingresos. A corto plazo, la oferta de apartamentos es inelástica, ya que la cantidad de edificios ya suministrados es constante, y los que se están construyendo continuarán construyéndose debido a los costos hundidos.
Sin embargo, a largo plazo, el control de la renta disminuye la disponibilidad de apartamentos, ya que los proveedores no desean gastar el dinero para construir más apartamentos cuando no pueden cobrar una renta rentable. Los propietarios no solo no construyen más apartamentos, sino que tampoco mantienen los que tienen, no solo para ahorrar costos, sino también porque no tienen que preocuparse por la demanda del mercado, ya que existe una demanda excesiva de alquiler controlado apartamentos. Por lo tanto, el exceso de demanda y la oferta limitada conduce a una gran escasez.
Ejemplo de un precio mínimo: el salario mínimo
Las leyes de salario mínimo requieren que los empleadores paguen a todos los empleados al menos el salario mínimo. Primero promulgada durante la Gran Depresión en 1938, bajo la Ley de Normas Laborales Justas, el objetivo era garantizar a los trabajadores un nivel de vida mínimo. Actualmente, el salario mínimo es de $ 7.25 por hora en los Estados Unidos. Otros países, como Francia y Gran Bretaña, tienen salarios mínimos mucho más altos.
Si bien el salario mínimo aumenta los ingresos de muchos trabajadores que tienen trabajos que tradicionalmente son de baja remuneración, aumenta el desempleo, ya que la demanda está inversamente relacionada con el precio. Entonces, mientras los empleados ganan salarios más altos, los desempleados no ganan nada. Los adolescentes y las minorías son un grupo particularmente afectado. Las personas que tienen habilidades especializadas para las cuales existe una gran demanda en el mercado no se ven afectadas por las leyes de salario mínimo porque ya están ganando un salario más alto.
A veces los gobiernos usan subsidios salariales , como el crédito tributario por ingreso del trabajo para las personas que ganan menos de $ 13,400 en los Estados Unidos, para mejorar el nivel de vida de los pobres.
Dado que el salario mínimo reduce la demanda al aumentar el costo de la mano de obra, es obvio que los sindicatos tienen el mismo efecto. Sin embargo, los empleos sindicales pagan mucho más que el salario mínimo, por lo que los empleadores compensan al no contratar a tantos trabajadores. De hecho, considerando los elevados salarios y beneficios que los empleados públicos en los Estados Unidos están recibiendo hoy en día, existe una tremenda presión por parte de los contribuyentes para reducir en gran medida el número de trabajadores estatales, para compensar el mayor costo de su trabajo.
Espero que esto haya ayudado!