Supongo que se refiere a una curva de oferta que se dobla hacia atrás , en el sentido de que un precio más alto reduce la cantidad ofrecida.
Puedo pensar en dos causas, ambos ejemplos de una curva de oferta de forma de plátano:
La curva de oferta laboral es el ejemplo típico. Si le pagan lo suficiente, trabajará menos (si puede decidir las horas que trabaja). Eche un vistazo a la cantidad de horas trabajadas y salarios hace 100 o 200 años, y compárelo con el de hoy. Las horas están bajando, los salarios suben.
- ¿Cuáles son los diferentes métodos para cobrar la depreciación?
- Cómo determinar el costo variable y marginal
- ¿Los bancos lo prefieren cuando las tasas de interés son bajas o altas?
- ¿Cuáles son las diferencias entre microeconomía y macreconomía?
- ¿De qué trata la teoría microeconómica?
Sin embargo, esta curva de oferta de trabajo es probablemente “anormal” para cada individuo. Es probable que la curva de oferta de trabajo agregada (para todos los trabajadores) sea “normal”, ya que salarios más altos significan que más personas ingresan a la fuerza laboral. Supongo que, en teoría, se puede argumentar que la curva de oferta de trabajo agregada para toda una economía (¿el mundo?) Podría ser hacia atrás a un nivel salarial muy alto, pero no estoy seguro de si alguien realmente cree eso.
Yendo más allá, la teoría de la producción doméstica muestra que si obtiene un aumento lo suficientemente alto en el precio de lo que sea que esté produciendo en su hogar, eventualmente podría trabajar menos y disfrutar más tiempo libre. Eso significa que el suministro de productos producidos en un hogar también puede ser atrasado, para productores individuales. Por supuesto, este también puede ser el caso de los productos producidos por pequeñas empresas con uno o dos empleadores, si no es posible contratar a más personas para realizar el trabajo adicional. Sin embargo , también aquí es poco probable que la curva de oferta agregada (la curva de oferta del mercado) sea “anormal”: a medida que aumentan los precios, más empresas / hogares comienzan a producir el producto y la oferta agregada aumenta.
Otro ejemplo: la tragedia de los bienes comunes. El pescado (por ejemplo) se cosecha libremente en muchos lugares sin cuotas. Si los precios del pescado aumentan, hay más pesca. Esto puede causar que la población de peces se sobreexplote, por lo que la cantidad total cosechada disminuye (eventualmente).
Ejemplo de bonificación : la teoría de rotación óptima de Faustmann. Esto es un poco oscuro: si los precios de la madera aumentan, es posible que desee cosechar antes de lo planeado para obtener su dinero en el banco. Sin embargo, en ese caso, estará cosechando árboles más pequeños, por lo que la cantidad ofrecida disminuye (aunque la cantidad se suministra antes cuando los precios aumentan). Este resultado depende fundamentalmente de varios parámetros (tasa de crecimiento, tasa de interés, no recuerdo los detalles), por lo que no siempre es el caso, y definitivamente no es el caso de la curva de oferta del mercado si hay más tierra disponible para la silvicultura (que por lo general es). También se puede usar el mismo argumento para la acuicultura, pero también aquí es más una posibilidad teórica, y probablemente no una suposición realista.
¿Otros ejemplos?