No es que sea más feroz, es que las empresas enfrentan diferentes incentivos según el tipo de competencia. La teoría de juegos describe la base de esto: para cada situación en la que el mejor resultado para todos los actores depende de las decisiones de los demás, se formará uno o más equilibrios.
Con la competencia de Bertrand, la cuota de mercado está determinada solo por el precio. Esto significa que si una empresa tiene el precio más bajo, obtendrán todo el mercado y todos los demás no obtendrán nada. Por lo tanto, las empresas siempre tienen un incentivo para rebajar el precio hasta que sea igual al costo marginal.
Con la competencia de Cournot, sin embargo, la cuota de mercado no responde completamente al precio. Esto sucede si las empresas no pueden aumentar la oferta lo suficiente como para capturar todo el mercado. En esta situación, a una empresa no siempre le conviene igualar los precios de la otra empresa, porque la empresa aún podría ganar más dinero al aceptar una participación de mercado más pequeña en beneficio de mantener un precio más alto. Recuerde, esto no es cierto con la competencia de Bertrand ya que su participación de mercado iría a cero. Es por eso que los precios se mantendrán por encima de los de la competencia perfecta en un oligopolio de Cournot.
- ¿Cuáles son los efectos económicos del trabajo en comparación con la inversión?
- ¿Cómo afecta la forma en que se denomina la moneda a la economía de ese país?
- ¿Qué es el margen de dinero?
- ¿Qué es la curva isocost?
- ¿Por qué los precios no se establecen en el lugar donde la elasticidad de la demanda es exactamente 1?