En Japón, los trabajadores no pueden ser despedidos una vez que han sido contratados; por lo tanto, en Japón, una ley de salario mínimo no causaría desempleo?

tl; dr: “No hay tal cosa como un almuerzo gratis”.

Respuesta ampliada:

Todo lo contrario, es mucho más probable que reduzca aún más la contratación.

(Por cierto: es falso que los trabajadores en Japón no puedan ser despedidos. Voy a diferir a los trabajadores nativos japoneses y residentes extranjeros para hablar con mayor autoridad sobre eso).

Un gerente que tiene una flexibilidad severamente limitada para dejar ir a los trabajadores, será mucho más cauteloso al contratarlos en primer lugar. (Hay una razón por la cual el “tiempo parcial” se ha establecido en el léxico japonés del mundo laboral).

Restringir aún más la flexibilidad de la administración en lo que se puede pagar es mucho más probable que provoque que contraten aún menos trabajadores debido a lo difícil que es reducir los costos en caso de recesión económica (o niveles de rendimiento inferiores).

Además, las leyes de salario mínimo tienen un impacto perverso al reducir aún más la contratación de trabajadores más jóvenes / menos experimentados. Un gerente prudente (que valora su propio trabajo y quiere conservarlo) tiene muchas más probabilidades de equivocarse al buscar trabajadores experimentados y probados que en el personal más joven / junior.

Bloquear una puerta para evitar escapar no significa que no haya personas afuera que quieran entrar.

El desempleo no solo significa personas que han sido despedidas. El salario mínimo discrimina a las personas cuyo conjunto de habilidades no coincide con el pago, o alternativamente, las personas que el empleador no le gusta si el pago es el mismo.

El salario mínimo causa desempleo al eliminar los peldaños inferiores de una escalera. “Debes ser * así * alto para ser contratado”. (o su trabajo valdrá * esta * cantidad de dinero).