Soy un gran admirador de Bernie Sanders y creo que deberíamos tener regulaciones financieras mucho más estrictas y mayores impuestos a los ricos, pero incluso con esa perspectiva, creo que un impuesto a las transacciones financieras no resuelve los problemas a los que está destinado. Canadá probó este experimento de política y aumentó los costos de transacción, un lastre en los mercados que afecta tanto a los fondos de pensiones como a los fondos de cobertura y bancos, sin impedir que los operadores de alta frecuencia hagan lo suyo. [1] Muchos beneficios de HFT provienen de la creación de mercado (un servicio socialmente valioso) y de los inversores institucionales de primera línea (un servicio socialmente sin valor). Eso todavía puede ser rentable con o sin impuestos. Un impuesto a las transacciones no diferencia entre los tipos de transacciones que queremos fomentar y los tipos que queremos desalentar.
Notas al pie
[1] ¿Solución sin problema? Un impuesto al comercio de alta frecuencia
- ¿Qué tan confiable es el modelo de precios de activos de capital?
- ¿De qué manera podrían cruzarse Amazon Web Services (AWS) y Wall Street?
- ¿Qué impacto tiene la actividad de Operaciones Permanentes de Mercado Abierto (POMO) de la FED en el mercado?
- Cómo encontrar qué acciones tienen la misma clasificación
- ¿Wall Street crea valor económico?