¿Hasta dónde llegará el tanque del mercado de valores bajo una presidencia de Trump?

9 de noviembre: no nos recuperaremos, el mercado solo empeorará, esperamos una recesión. Cuando algunos de nuestros ciudadanos han vuelto a fallar en los negocios sin comprender lo económico, sin plan y sin capacidad intelectual para buscar la verdad sobre su preferencia por usar mentiras sensacionales, ¿a dónde deberíamos esperar que vaya la economía? Además, hay pocas esperanzas de que busque asesores calificados, tiene un historial de querer tener 100% de lealtad en sus subordinados y ser la persona tonta más inteligente en la sala. No designará y contratará expertos, designará aduladores. Estamos en un viaje difícil. No envidio la posición en la que todos hemos sido puestos, es un momento de profunda contemplación y arrepentimiento de lo terrible que acaba de suceder. A partir de la 1:30, los mercados orientales ya habían bajado más del 5%, aunque se habían recuperado ligeramente, una de las mayores pérdidas diarias de la historia, probablemente por nuestras propias acciones voluntarias colectivas de votación estaremos dentro de las 20 principales pérdidas diarias de la historia . Habla sobre dispararte en el pie. Qué pesadilla ha sido forjada sobre nosotros.

No es como si no nos hubieran advertido – Economistas prominentes, incluidos ocho premios Nobel: ‘No vote por Donald Trump’

29 de noviembre: esta es claramente una respuesta de datos, pero también mantengo mis predicciones.

La economía de las propuestas de Donald no ha cambiado milagrosamente, solo han continuado su curso sombrío de ser imposible de implementar (no podemos reducir los impuestos para pagar la deuda y aumentar el gasto en infraestructura al mismo tiempo, incluso solo pagar la deuda es imposible por sí mismo: las respuestas de Erik Hille IMPOSIBLES a Trump dicen que eliminaría la deuda nacional de los Estados Unidos de $ 19 billones en 8 años. ¿Es eso realmente factible? Si es así, ¿qué se necesitaría para hacerlo?) o políticas que tengan consecuencias no deseadas o exactamente los efectos opuestos según lo establecido por la supuesta política (tengo varias respuestas sobre este tema, pero en resumen, el proteccionismo propuesto por Donald no aumentará los empleos en el mejor de los casos, aumentará el empleo de la fabricación de robots de inteligencia artificial (IA) en suelo estadounidense, solo destruirá las cadenas de suministro para la mayoría de las empresas de EE. UU., causando una gran agitación y una recesión económica que dará como resultado precios más altos para todos (consumidores y corporaciones) y una U S GDP y, por lo tanto, menores ganancias para los trabajadores y propietarios: la respuesta de Erik Hille a ¿Qué sucederá si Donald Trump prohíbe la subcontratación externa y ordena a todas las empresas de origen estadounidense que retrasen su producción en suelo estadounidense?

El mercado solo refleja la exuberancia irracional de los conservadores de que su candidato ganó las elecciones. Cuando las propuestas de Donald entren en vigencia (si el Congreso no ejerce su poder de control y equilibrio) podremos observar las consecuencias para las ganancias corporativas reales, el empleo, el PIB, las tasas de interés, la inflación y otros aspectos de la economía. A menos que las políticas de Donald cambien significativamente antes de la implementación, nos encontraremos con un viaje duro, quizás totalmente desastroso: es probable que sus políticas solo beneficien a los ricos, pero incluso allí, ya que causarán una caída en el PIB, los ricos tendrán menos ganancias corporativas para evitar arriba y sus ganancias de llevar a casa incluso después de las exenciones de impuestos para los ricos probablemente disminuirán. La agitación no solo causará pérdida de esfuerzo y rediseños innecesarios de las cadenas de suministro en torno al nuevo proteccionismo, sino que el resultado final también será una economía menos eficiente con menos productividad, lo que generará ingresos entre los trabajadores y los propietarios. Estamos en una recesión, o en Donald hablamos de una gran recesión no tremenda.

Paul Krugman: Las consecuencias económicas

Por PAUL KRUGMAN 2016-11-09 12:42 AM ET

Realmente ahora se parece al presidente Trump, y los mercados están cayendo. ¿Cuándo podríamos esperar que se recuperen?

Francamente, me resulta difícil preocuparme mucho, a pesar de que esta es mi especialidad. El desastre para Estados Unidos y el mundo tiene tantos aspectos que las ramificaciones económicas están muy por debajo de mi lista de cosas que temer.

Aún así, supongo que la gente quiere una respuesta: si la pregunta es cuándo se recuperarán los mercados, nunca es una respuesta de primer paso.

Bajo cualquier circunstancia, poner a un hombre irresponsable e ignorante que toma el consejo de todas las personas equivocadas a cargo de la nación con la economía más importante del mundo sería una muy mala noticia. Sin embargo, lo que lo hace especialmente malo en este momento es el estado fundamentalmente frágil en el que se encuentra gran parte del mundo, 8 años después de la gran crisis financiera.

Es cierto que hemos estado agregando empleos a un ritmo bastante bueno y estamos muy cerca del pleno empleo. Pero hemos estado bien solo gracias a las tasas de interés extremadamente bajas. No hay nada de malo en eso per se; ¿Pero qué pasa si sucede algo malo y la economía necesita un impulso? La Fed y sus contrapartes en el extranjero básicamente tienen muy poco espacio para nuevos recortes de tasas y, por lo tanto, muy poca capacidad para responder a eventos adversos.

Ahora viene la madre de todos los efectos adversos, y lo que trae consigo es un régimen que ignorará la política económica y será hostil a cualquier esfuerzo para que funcione. ¿Apoyo fiscal efectivo para la Fed? De ninguna manera. De hecho, puedes apostar a que la Reserva Federal perderá su independencia y será intimidada por los chiflados.

Por lo tanto, muy probablemente estemos viendo una recesión global, sin un final a la vista. Supongo que podríamos tener suerte de alguna manera. Pero en economía, como en todo lo demás, algo terrible acaba de suceder.

Una tragedia americana – The New Yorker

Que el electorado, en su pluralidad, haya decidido vivir en el mundo de vanidad, odio, arrogancia, mentira e imprudencia de Trump, su desdén por las normas democráticas, es un hecho que conducirá, inevitablemente, a todo tipo de declive y sufrimiento nacional. .

Cita DM1 – Dow Jones mini Futures Index

Lista de los mayores cambios diarios en el Promedio Industrial Dow Jones – Wikipedia

Paul Krugman: Las consecuencias económicas

Lo que estamos viendo el día de las elecciones

Cómo se ven los últimos momentos de la temporada para los escritores de opinión en todo el país.

Comerciantes en la Bolsa de Nueva York. CreditSpencer Platt / Getty Images

No puedo predecir el futuro, pero he estado esperando que los mercados de acciones y bonos corporativos arrojen valor independientemente del presidente. Temía que una victoria de Trump causara un colapso de los mercados. Me daba mucho miedo lo que sucedería con el valor del dólar estadounidense, pero los siguientes datos provienen de bloomberg.com el 9 de noviembre de 2016 a las 10:30 a.m. Los mercados no parecen estar reaccionando a la selección de Trump de ninguna manera en particular. Aparentemente ya tenía un precio.

Cotización SPX – Índice S&P 500

Tasa de cambio de EUR a USD

Tenemos la respuesta: las empresas adoran a Trump y el Dow está alcanzando nuevos máximos para grandes áreas de acciones. Aquellos que gastaron dinero vendiendo futuros en corto esa primera noche, recibieron una manguera.

A partir del 13 de diciembre, el DJIA rompió 19.900. NYSE tiene más de 11,200.

NASDAQ a 5,478.

En resumen, muchas personas, incluido el Sr. Gates, consideran que las perspectivas económicas son razonablemente buenas.

Después de hablar con Trump, Bill Gates dice que el presidente electo podría ser como JFK

” Pero de la misma manera que el presidente Kennedy habló sobre la misión espacial y apoyó al país detrás de eso”, continuó Gates, “Creo que ya sea educación o detener las epidemias … [o] en este espacio energético, puede haber un mensaje muy optimista de que La administración [de Trump] [va a] organizar las cosas, eliminar las barreras regulatorias y tener el liderazgo estadounidense a través de la innovación “.

El mercado bursátil debía colapsar en enero y febrero y en octubre para el próximo año.

Obama debería haber dejado que los bancos colapsen y que la libre empresa recoja las piezas. En cambio, eligió gastar más dinero que todos los presidentes antes que él para apuntalar la economía y mantener a Estados Unidos fuera de la recesión.

Desafortunadamente, la economía está al borde de un colapso completo si el gasto se detiene. Por qué Obama y Hillary quieren seguir gastando. No pueden elevar las tasas de interés porque colapsará la frágil economía.

Además, el mercado de valores está en una carrera alcista histórica y se debe a un colapso. El colapso ocurre cada 7 a 10 años y han pasado 8–9 en la corrida de toros actual. Ningún mercado alcista ha pasado NUNCA 12 años. Por lo tanto, es normal que los mercados colapsen en un 20% o más en los próximos 4 años, sin importar quién sea el presidente.

Dado que un colapso de toda la economía es inevitable en los próximos 4 años, no se puede culpar a Trump. Pero típicamente en el mercado de valores, un mercado BEAR es cuando los mercados caen un 20% o más. Por lo tanto, el mercado de valores caerá un mínimo del 20% durante su presidencia. Estamos muy pendientes de un mercado bajista.

Espero que Hillary gane para que ella tenga la culpa del colapso en lugar de Trump.

Las existencias subieron esta mañana.

Las acciones bancarias y financieras funcionarán bien porque la estúpida ley Dodd-Frank será derogada. Eso es el 20% del mercado.

A las empresas en general les irá mejor con menos regulación, por lo que será un gran efecto positivo continuo.

Honestamente, no lo sabemos. No lo sabríamos al menos hasta que comience la presidencia de Trump el próximo año. Al momento de escribir este artículo, los futuros de S&P están en 2154.5 bien de los mínimos de 2100 cuando se anunció que Trump estaba por delante de los votos electorales. Es posible que mañana caiga como si no fuera asunto de nadie, pero no es seguro asumir que caerá ni asumir que romperá récords. En lo que a mí respecta, el mercado de valores está preparado para una caída, sin importar quién esté al timón.

Entonces, ¿es una buena idea vender acciones ahora que conocemos la caída inminente? Si está vendiendo centavos, ¿por qué no? Si planea hipotecar su casa y su automóvil, lo pensaría dos veces antes de tomar una decisión.

En mi humilde opinión, se sumergirá uno o dos puntos al enterarse por primera vez de las noticias, pero como en el Reino Unido, se recuperará durante el próximo mes a medida que vuelva la certeza y la previsibilidad. La clave será la selección de Trump del secretario del Tesoro.

Bueno, en mi opinión, los Estados Unidos están a punto de experimentar un cambio, pero la pregunta es “¿Qué tipo de cambio exactamente?”

Creo que es aconsejable elegir un presidente con experiencia política, que haya estado en el gobierno y entienda cómo funcionan las cosas en lo que respecta al mercado, los asuntos internacionales y cualquier otra esfera.

Elegir a un hombre que no tiene absolutamente ninguna habilidad diplomática (ya sea blanco o negro) y tiene un problema de temperamento es una catástrofe total para el mercado. Realmente espero que lo contrario sea el caso. Ni siquiera ha declarado claramente sus planes y políticas, por lo que nadie sabe qué esperar. En mi opinión, este puede ser otro 11 de septiembre.

Malas noticias para el mercado.

Ya sabemos que el mercado borró las pérdidas y terminó más de 200 puntos. No estoy en el negocio de predicciones de mercado. Compro en fundamentos y vendo si las condiciones lo justifican. Intento no cronometrar nunca el mercado: nadie ha podido predecir con coherencia. No seré el primero.

Al igual que todas las otras preguntas sobre qué tan lejos caerá el mercado de valores debido a la ocurrencia de X, la única respuesta correcta es:

Nadie lo sabe.

Fin de la historia. Nada Nada.