Supongo que se refiere a personas como David Tepper (que ganó más de $ 2 mil millones en 2012), Ray Dalio, Jim Simons y Steve Cohen cuando se refiere a administradores de fondos de alto rendimiento.
Tiene razón en que ciertamente ningún CEO de Wall Street ha recibido más de $ 1 mil millones en compensación por un año; La compensación total de Jamie Dimon en 2013 fue de $ 20 millones. Sin embargo, recuerde que estos administradores de fondos de cobertura que atraen a cientos de millones generalmente tienen una gran cantidad de su propio capital invertido en su empresa (por ejemplo, la mayoría del capital invertido por SAC Capital es el dinero de Steve Cohen), por lo que también están tomando Mucho más riesgo.
Si cualquier CEO de Wall Street pusiera una cantidad significativa de su patrimonio neto en un fondo de cobertura de alto rendimiento (y tampoco tuviera que pagar las tarifas 2/20 asociadas con esa inversión), debe esperar la apreciación anual total de su patrimonio neto vale la pena ser mucho mayor que solo su salario.
- Acabo de ver el gran corto. ¿Por qué las calificaciones de valores se dejan al arbitraje de algunas organizaciones?
- ¿Qué piensan las personas en Wall Street sobre las afirmaciones de que el mercado de valores de EE. UU. Está manipulado por comerciantes de alta velocidad?
- ¿Por qué las corporaciones estadounidenses, los políticos de carrera, los medios de comunicación, Wall Street, etc. odian tanto a Donald Trump?
- ¿Tiene razón Jamie Dimon de que Wall Street está por delante de Silicon Valley en términos de igualdad de género?
- ¿Por qué me preguntaron durante mi entrevista con Wall Street si mi motivación para conducir era solo para ganar dinero?