Wall Street: ¿Cuáles son algunos de los dilemas éticos que enfrentan las personas que trabajan en finanzas?

Tiendo a estar en desacuerdo con las respuestas anteriores que parecen decir que las finanzas son intrínsecamente morales y que solo debes tomarlo o dejarlo, y no ser un spoiler de fiesta que molesta a tus colegas con tus sentimientos de culpa una vez que has decidido vender tu alma.

Las finanzas son posiblemente el sistema nervioso de la economía. No produce pero asigna recursos de capital para producir. Una función muy útil que determina el futuro a largo plazo. Desafortunadamente, los inversores no quieren esperar el resultado de esta “buena financiación”, por lo tanto, a menudo se olvida por la “mala financiación” de los juegos de azar a corto plazo.

El imperativo social de las finanzas éticas es tener siempre en cuenta el objetivo a largo plazo de la asignación eficiente de capital, pero las bonificaciones a menudo se estructuran como incentivos a corto plazo.

Además, si bien todos los códigos de ética financiera establecen que el interés del cliente debe ser primero (luego firme, luego propio), este imperativo se considera con mayor frecuencia como un mantra maternal. Los oficiales de cumplimiento deben demostrar el principio mediante un enfoque de casilla de verificación para todos los procedimientos, excepto la forma en que los oficiales piensan y se comportan. Las finanzas a corto plazo son un juego de suma cero que genera una cultura despiadada de matar o ser asesinado.

La venta como en cualquier otra industria a menudo aparece como el arte de engañar de una manera sutil y no censurable. En finanzas, la asimetría de la información es a menudo alta antes, durante y después del comercio, lo que puede agravar el problema.

Al final, las finanzas son una industria de servicios y puede tener éxito al ser confiable y profesional, manteniendo sus estándares y su autoestima. No necesita ser un lobo, pero probablemente deba aceptar el hecho de que compartirá su comida.

Creo que las respuestas anteriores abordan la ética de las finanzas como una opción profesional. Abordaré los dilemas éticos que uno enfrenta en el trabajo.

Algunos dilemas comunes en inversiones:
–Tu dinero representa sangre y sudor. El dinero de otras personas puede convertirse en una estadística.
–Cuando manejas millones, $ 100 o $ 1000 no parecen nada (un millón puede parecer papas pequeñas).
–¿A quién le debes tu lealtad? O, ¿quién es el cliente? ¿Es la persona propietaria del dinero, o el hombre que firma su cheque de pago, el otro profesional que envía las referencias, los comerciantes / vendedores que utilizan los productos?
–¿Cuándo debo aceptar múltiples lealtades? Si un cliente / empresa hace trampa, o comete alguna otra irregularidad, ¿qué debo hacer?
–¿A quién represento? ¿El cliente, yo o la firma? Si la firma aconseja algo tonto, ¿debería describirlo de esa manera?
-¿Cómo seré remunerado? Las fórmulas de compensación son complicadas y generalmente están ocultas a la vista. Los quiero a todos, pero algunos crean conflictos.
–¿A quién llevar como cliente? Los clientes vienen en todos los sabores. Deben tomar decisiones informadas sobre el riesgo y la recompensa. A veces hacen tonterías: ¿debo aceptar su dinero?
–¿Cómo cobrar a los clientes? En el rendimiento? Según el trabajo involucrado? ¿Por cuánto poco o cuánto dinero está involucrado?
–¿A quién beneficia un producto en particular? ¿La firma, la compañía de seguros, el banco de inversión, yo?
–Finalmente … ¿Cuánto revelas a los clientes? Lo que es muy poco … y lo que es demasiado. Enron lo reveló todo y oscureció lo que importaba.

Creo que nosotros, y el resto de Wall Street, nos metemos en problemas cuando fallamos en plantearnos estas preguntas regularmente.

Para aquellos que desean enfrentar los hechos sin adornos, una estimación conservadora coloca la mitad de lo que sucede en la industria, todos los días , como fraude. Los profesionales de la inversión, ya sean clientes minoristas o instituciones, por definición y por defecto, tienen un conflicto de intereses fundamental.

Los profesionales de inversión existen para maximizar su rendimiento (y el de sus empresas) y tienen cero obligaciones fiduciarias con sus clientes. Más de 90% de los consejos financieros y de inversión se ofrecen en estas circunstancias.

Si esto no le hace examinar y reflexionar sobre su ética, no sé qué lo hará.

Sorprendentemente pocos. El único verdadero es “debería trabajar en finanzas o no” y una vez que haya decidido que debería hacerlo, entonces el sistema está diseñado para que “sucedan cosas” y no tenga que pensar en ello si no lo hace. querer. Un dilema ético es hasta qué punto te haces sentir miserable pensando en lo que está sucediendo a tu alrededor, en lugar de simplemente apagar tu cerebro y seguir la corriente.

El principal dilema ético que enfrento es bastante extraño con las publicaciones de Quora. El dilema ético es hasta qué punto soy responsable si doy consejos, que la gente sigue, y luego todo explota. Podría tomar la posición, si me escuchas y te equivocas, entonces es tu culpa, pero eso me parece demasiado del pensamiento que condujo a la crisis financiera.

También hay en qué medida equilibro dar información errónea como se supone que no da ninguna información. Además, ¿cómo me aseguro de que mis consejos y publicaciones no estén demasiado coloreados por mis intereses comerciales?

El conflicto de intereses es la raíz del problema. Ya sea entre los intereses profesionales versus los de la empresa o entre los intereses personales y la avaricia. A menudo, el impulso para actuar de manera poco ética proviene del cliente, jefe o compañeros.

Lo que más odiaba mientras trabajaba en fusiones y adquisiciones en el lado de ventas era tratar de encontrar un comprador para una empresa, sabiendo muy bien que cientos de personas serían despedidas como resultado de una fusión, y se refirió a eso como una “sinergia” durante la comercialización