1) Si no puedes vencerlos, únete a ellos. Si Bitcoin es tan grande como creo que será, entonces los políticos aceptarán contribuciones de campaña y almorzarán con grupos de presión de Bitcoin. En mi opinión, cuanto antes mejor. Ya hay grandes empresas de capital de riesgo que respaldan a bitcoin. Pueden y deben usar su influencia política para cambiar las actitudes políticas. Además, Wall Street está buscando esta gran novedad. Si puede obtener los bancos detrás de Bitcoin y no hay nadie en contra, entonces usted establece las reglas.
El problema con Wall Street no es que Wall Street (generalmente) no infringe la ley. Wall Street sigue la ley. El problema aquí es que Wall Street se asegura de obtener leyes amistosas. Bitcoin necesita aprender a hacer lo mismo, y si bitcoin logra que la gente salga y se involucre en la política y aprenda a “jugar el juego”, será muy bueno. Los nerds y los geeks necesitan aprender a presionar.
2) Una cosa que he visto en la industria bancaria es una actitud diferente hacia el gobierno que la que he visto con la mayoría de la gente de bitcoin. Los banqueros en Wall Street literalmente se hablan y dicen “¿qué queremos que haga el gobierno?” y luego usan toda su presión para que el gobierno haga esto. Los Bitcoiners deberían comenzar a pensar de la misma manera.
- ¿Los bancos y Wall Street quieren que Dodd-Frank sea revocado porque les dificulta estafar a los clientes?
- ¿Gravar el comercio especulativo es una buena política? (Bernie Sanders)
- Wall Street: ¿Cómo es ser una mujer comerciante o banquera de inversiones?
- Si Bernie Sanders es elegido y persigue a Wall Street según lo prometido, ¿perderemos la mayoría de nuestras inversiones para la jubilación?
- ¿Cómo explicaría la crisis crediticia subprime y la recesión resultante a un niño de 10 años?
3) El gran problema con bitcoin en los EE. UU. Es la falta de claridad. Lo que quieres (y lo que tienes en Hong Kong) es X es legal, Y es ilegal. Siga adelante y haga X. El problema con los EE. UU. Y Bitcoin es que no está claro qué es legal y qué es ilegal, y nadie va a hacer negocios si cree que el FBI los va a atacar mañana.
Parte de tener un buen sistema es saber cuándo tener regulaciones, cuándo no tener regulaciones y tener regulaciones que digan que no vamos a regular X.
También hay otras empresas en las que necesita algún tipo de regulación para funcionar. Por ejemplo, si firmo un contrato de futuros de bitcoin con usted, tiene que ser en algún lugar donde sepa que un tribunal hará cumplir el contrato. Si el contrato es ilegal o peor aún, no sé si el contrato es legal o ilegal, entonces no puedo construir un negocio sobre esto.
4) ¿Qué gobierno? Personalmente, creo que los gobiernos de Hong Kong y China lo han hecho bien, y el gobierno de los Estados Unidos es un desastre aquí. HK y PRC ya tienen un marco legal muy claro para bitcoin (y tengo un borrador de ensayo sobre github). La gente sabe cuáles son las reglas, y la gente sigue adelante con las empresas. Estados Unidos todavía está en la etapa de audiencia, y un truco burocrático es tener audiencias para siempre y no tomar decisiones. HK es pequeño, y las cosas suceden mucho más rápido aquí.
Una cosa buena acerca de bitcoin es que puedes elegir gobiernos. Si un gobierno es hostil a Bitcoin, entonces está bien, puede mover los servidores a otro lugar. Si no quieres bitcoin en tu país, no tienes que tenerlo. Anímate y prohíbelo. La gente simplemente se mudará a otro lado. Es probable que señalar eso le dé más “reglas razonables”.