¿Por qué hay tantos pervertidos como Trump en la cultura de Wall Street?

He trabajado en lo que se considerarían trabajos de Wall Street durante aproximadamente 20 años y, por un lado, Trump tiene poco que ver con las finanzas. Fue un desarrollador de bienes raíces y durante la última década o dos ha sido un artista y alguien que licencia sus nombres para desarrollos y otras cosas (como universidades, filetes, etc.) sin desarrollar o poseer propiedades. Fracasó en la propiedad en los años 90 y supongo que ha hecho bien prestando su nombre a campos de golf y condominios en todo el mundo.

Segundo, en realidad no hay tanta perversión o misoginia. Sé que es el estereotipo y la cultura pop dice que existe, pero diría que no solo es peor que la América corporativa normal, en realidad es menos y trabajo en capital privado, así que estoy en el lado financiero pero tengo mucha interacción con la operación empresas en múltiples industrias en todo el país y el mundo. No hay duda de que las finanzas solían ser terriblemente sexistas y todavía hay más hombres en la cima, pero eso es bastante estándar en cualquier industria. Pero realmente no es lo que crees que es. Wolf of Wall Street (en realidad no lo he visto, solo por lo que escuché) no es representativo de trabajar en finanzas. No hay salas de auge, la gente no suele consumir drogas, beber es difícil porque trabajas cien horas a la semana y no puedes darte el lujo de tener resaca y hay un departamento de recursos humanos que te enviará a empacar en cuestión de minutos si acosas sexualmente a alguien .

Las agresiones sexuales tienen que ver con el poder, no con el sexo, según el pensamiento actual que he leído sobre el asunto. Entonces no diría pervertido. Un montón de otros peyorativos pueden ser adecuados pero no pervertidos.