En realidad, es muy difícil decir ATM. La ley es genérica, pero apunta a lo realmente grande. Durante la última década, el comercio de accesorios se ha convertido en la principal fuente de ganancias para los bancos. Entonces, si realmente hubiera habido el objetivo de reducir el comercio de utilería de los bancos, creo que estaríamos viendo una gran protesta pública de los bancos. Sin embargo, algunos bancos, como Merrill Lynch, están vendiendo sus mesas de comercio de utilería.
Sin embargo, la Regla ya tiene una laguna, que se puede utilizar para explotar la ley. Dice que los bancos no pueden participar en el comercio de Porp como principales y, sin embargo, nadie sabe realmente quién es el principal. Entonces, todo depende de cómo se definirá el principado.
pero a juzgar por lo tranquilos y relativamente tranquilos que están los bancos, creo que no habrá revolución.
¿Cuánto afectará la Regla Volcker a las ganancias de Wall Street?
Related Content
¿Cómo ha cambiado la crisis de 2008 la regulación financiera?
¿Qué publicación es el competidor más cercano del Wall Street Journal?
¿Qué tan confiable es el modelo de precios de activos de capital?
More Interesting
Estoy pensando en suscribirme al Wall Street Journal, ¿debería hacerlo?
¿Qué significa un impuesto sobre la especulación de Wall Street (Bernie Sanders)?
¿Por qué rescatamos Wall Street en lugar de la calle principal?
¿Cuáles son algunas similitudes entre la Ley Dodd-Frank y la Ley de Bolsa de Valores de 1934?
¿Cómo puede haber tantos gestores patrimoniales con un rendimiento tan bajo?
Cómo comprar acciones de Tesla en India
¿Cómo lidian las personas en Wall Street con enormes cantidades de estrés?
¿Qué cosas hicieron Wall Street y los bancos para contribuir al colapso del mercado de 2008?
¿Por qué Hillary Clinton recibe tanto dinero de Wall Street?