¿Es la afirmación económica cuando grava algo, siempre obtiene menos falso?

Los impuestos, por definición, aumentan el precio de cualquier cosa a la que estén sujetos. En todos los casos, excepto de los bienes de Veblen, un precio más alto significa una menor demanda.

Como Michael Lee mencionó, es una situación de igualdad de todas las demás cosas.

En la práctica, la demanda puede reaccionar a los cambios de precios de manera perezosa. Por ejemplo, si los precios del combustible aumentan temporalmente, las personas aún tienen que ir a trabajar y proporcionar calefacción, por lo que la demanda sigue siendo la misma.

Sí, el tema más candente es el impuesto sobre la renta. Pero su impacto en la oferta de mano de obra calificada se sobreestima ya que los críticos ignoran todos los demás efectos. Primero, incentivos no monetarios. En segundo lugar, los efectos a medio y largo plazo de la alta desigualdad derivada de la imposición desequilibrada.

(Gracias por A2A)

Mi experiencia personal parece refutar esta afirmación.

Trabajo como un profesional de ingeniería SW altamente remunerado.
Soy un participante económicamente racional en el mercado libre.
Elegí intencionalmente el camino de la contratación independiente para poder trabajar los fines de semana y las noches para generar ingresos adicionales.
Dadas las condiciones actuales del mercado en ese momento, era la mejor manera de monetizar mis esfuerzos de trabajo. (El pensamiento racional gana).
Como contratista independiente, me pagaban por hora.
Tenía un objetivo de ahorro anual definido para la jubilación.
Esto a menudo me requería trabajar horas extendidas, fines de semana y noches para cumplir con mi objetivo de ahorro.
Mi ingreso era alto, por lo tanto, mis impuestos eran altos.
Como el sistema de impuestos sobre la renta es progresivo, mi tasa impositiva marginal aumentó y la renta después de impuestos bajó.
El resultado final es que tuve un incentivo económico aún más grande (sí, incluso más grande, y lo diré nuevamente aún más grande) para trabajar más
¿Por qué porque no pude lograr mi meta de ahorro necesaria requerida con trabajo adicional?
Esto se debe a que la utilidad económica del ahorro superó enormemente el desincentivo fiscal menor de las tasas impositivas marginales ligeramente más altas.

La afirmación es falsa porque supone que un aumento del impuesto siempre prevalecerá sobre la utilidad económica de lo que se grava.

De hecho, lo contrario a veces es cierto, en mi caso, cuando se aumentó el impuesto, se creó más producción económica. Aumentó mi incentivo económico para trabajar creando así más producción económica, no menos.

Al menos parece ser cierto, pero aún no hemos intentado gravar al gobierno . Personalmente, tengo esta teoría de que hacerlo crearía un objeto de masa cero y volumen infinito.

No, lo más incomprendido de lo económico es su contexto … hay que tener en cuenta el producto y su base de clientes, la elasticidad del precio. También el medio ambiente, un impuesto de lujo del 5% sobre los automóviles de más de $ 200 frente al 5% en los automóviles importados de más de $ 200 tendrá un efecto diferente