El supuesto subyacente de cualquier pregunta
¿Por qué x?
es x es cierto
- ¿Cuál es una explicación de los dividendos por acción en acciones?
- ¿Los activos congelados por el Tesoro de los Estados Unidos continúan cobrando intereses, dividendos y otros retornos de la inversión mientras están congelados?
- ¿Qué es un fondo indexado? ¿Y cómo invierto en él?
- ¿Cómo pudo administrar un fondo de cobertura sin tener un título en economía?
- ¿Cuánto dinero gana con fondos mutuos cada diez años?
Entonces la pregunta no tiene sentido a menos que x sea objetivamente cierto con un acuerdo más o menos unánime.
Me gusta
¿Por qué se cayó el MH 17 (el vuelo de las aerolíneas de Malasia en el aire de Ucrania)?
Aunque hay desacuerdos sobre por qué se redujo, al menos no hay desacuerdo sobre el hecho de que realmente se redujo. Entonces la pregunta es totalmente legítima.
En cuanto a esta pregunta, estaría totalmente en desacuerdo con la verdad objetiva de la declaración. De hecho, depende mucho de cuál es el objetivo del inversor aquí. Incluso lo que constituye un factor ético no está claramente definido, lo que se aplica a todo tipo de inversiones. Por lo tanto, diría que no siempre es importante tener en cuenta ningún factor ético.