¿Por qué fue tan controvertido el TLCAN?

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte fue, y sigue siendo, controvertido porque, como cualquier acuerdo de libre comercio, creó ganadores y perdedores, incluso cuando el panorama económico general se volvió decisivamente mejor.

Cuando existen barreras comerciales, ciertas industrias nacionales reciben protección y pueden prosperar en su propio mercado interno, incluso si resultan ser extremadamente ineficientes. Al mismo tiempo, otras industrias nacionales pueden estar en desventaja si lo harían mejor al poder exportar sus productos con mayor facilidad. Los consumidores pueden estar en desventaja si pudieran comprar bienes extranjeros equivalentes más baratos que los nacionales.

Los datos económicos agregados, como el PIB, etc., mostrarían que el TLCAN ha sido beneficioso para los tres países involucrados. Los consumidores estadounidenses pagan precios más bajos por algunas cosas, lo que significa que sus dólares van más allá y tienen más poder adquisitivo. Algunas industrias estadounidenses se han beneficiado, por ejemplo, las granjas estadounidenses obtuvieron un nuevo mercado enorme para vender, y dado que las granjas estadounidenses son productivas y eficientes, esto les ayudó. Otras industrias estadounidenses experimentaron cambios, en particular, algunos componentes de la industria automotriz se desplazaron más hacia México. Para los trabajadores de esas plantas automotrices, el TLCAN fue ciertamente malo, y les sirve de poco consuelo si el PIB aumenta o si los trabajadores de algún otro sector de la economía están mejor.

Dado que el libre comercio produce ganadores y perdedores, la implementación exitosa del libre comercio requiere que se brinde asistencia a las personas que pierden: asistencia financiera, capacitación laboral, etc. Estados Unidos no ha sido tan bueno en esta parte, que significa que tiene un segmento de personas que están locas por el TLCAN y anhelan un retorno casi imposible a un mundo anterior al TLCAN.

Cuando se aprobó el TLCAN, fue el primer acuerdo de libre comercio verdadero que los Estados Unidos firmaron. En ese momento (y aún), tenemos leyes ambientales mucho más estrictas y salarios más bajos que México. Como resultado, el libre comercio permitiría a las compañías trasladar sus fábricas al sur de la frontera y aprovechar los salarios más bajos y las protecciones ambientales más débiles. Luego, como resultado de los aranceles eliminados debido al TLCAN, las compañías podrían importar los productos de regreso a los Estados Unidos esencialmente usando el acuerdo para evadir nuestros salarios y las leyes ambientales. Esa fue la predicción, y en gran medida se ha hecho realidad.

Este acuerdo ha resultado en la pérdida de muchos empleos manufactureros estadounidenses en México. Este acuerdo también se ha convertido en la plantilla para otros acuerdos que siguieron (como el TPP). Por lo tanto, la crítica al TLCAN se refiere realmente a la política general de los fabricantes de lograr que el gobierno celebre tales acuerdos para permitirles sortear nuestras protecciones de los empleados y el medio ambiente que tanto nos costó ganar.

El TLCAN fue y sigue siendo muy controvertido entre el público en general, pero entre los académicos y economistas, el TLCAN, y todo el libre comercio, es un ENORME BENEFICIO NETO no solo para los países que participan en el acuerdo comercial, sino para el mundo como un todo.

Cualquier cosa relacionada con la economía suele ser controvertida simplemente porque el público en general no tiene una buena educación sobre el tema. Al momento de escribir este artículo, solo 22 de los 50 estados en Estados Unidos requieren Economía en la escuela secundaria, y solo el 3% de las universidades en Estados Unidos requieren un curso de Economía para graduarse.

El libre comercio es una de esas cosas en las que los economistas acuerdan abrumadoramente que es algo positivo. La cuestión clave a tener en cuenta es que es una red positiva, pero hay ventajas y desventajas. Mucha gente se enfoca en los contras (es decir, la pérdida de empleo) sin equilibrar eso con el bien (los bienes más baratos significan más dinero en los bolsillos de los estadounidenses).

¿Por qué fue tan controvertido el TLCAN?

Por la misma razón que el libre comercio siempre es controvertido: los beneficios se distribuyen ligeramente mientras que los costos se concentran, por lo que no hay beneficios individuales suficientes del libre comercio para que valga la pena desatar un escándalo al respecto, mientras que los pocos que se benefician de al proteccionismo les interesa gritar en voz alta y gastar mucho dinero haciendo un escándalo, y convencer a los políticos de que se les debe permitir seguir ordeñando al público en general.

TLC significa acuerdo de libre comercio. Cuando firma un TLC con otro país, los dos países deciden abolir los aranceles y aranceles comerciales y se acuerdan muchas otras disposiciones, como la libre circulación laboral, la misma moneda como la UE, etc.
El TLCAN es un TLC entre Canadá, Estados Unidos y México. Este TLC fue controvertido por las siguientes razones
1) Las exportaciones de los Estados Unidos alrededor del 50% – 60% a Canadá, así como a México e importa el 80% de cada uno de los países. Claramente, los Estados Unidos se beneficiaron. hubo ganancias asimétricas.
2) La mano de obra de los EE. UU. Estaba en contra del tratado porque había pérdida de empleo, ya que México ofrecía una opción de mano de obra barata.
3) También estaba el problema de la inmigración ilegal de mexicanos.
4) Las industrias en Canadá y México temían que fueran tomadas por los gigantes en Estados Unidos.
5) México más dependiente de EE. UU.
6) Las economías de Canadá y México no se han impulsado como se esperaba antes de que el tratado se pusiera en práctica.
7) Más beneficioso para las empresas multinacionales que para la población rural.
¡Estas son algunas de las razones breves!