Las tasas de Sharpe de las empresas HFT ya no son tan altas.
El comercio de alta frecuencia no es un negocio nuevo. Tal vez ahora sea un negocio bastante maduro. De hecho, es tan maduro que las personas inteligentes lo abandonan para trasladarse a áreas más difíciles.
Permítanme corroborar mi reclamo con un hecho verificable. Cuando considera la relación de Sharpe de una inversión, necesita considerar todos los costos de administrar el negocio y cuál es el ingreso neto para un inversor pasivo en ese negocio. Según esa métrica, las proporciones de Sharpe de los dos negocios más grandes de HFT son negativas. Mira Virtu Financial aquí. Si bien el mercado está en un pico, la acción está en su punto más bajo.
- Tiene 2 carteras: (1) 50% de renta variable estadounidense, 50% de bonos de alto rendimiento de EE. UU. Y (2) 100% de bonos de alto rendimiento de EE. UU. ¿Qué cartera exhibe mayor volatilidad?
- ¿Cuáles son los mejores ejemplos de correlaciones espurias de la economía y la inversión?
- ¿Es cierto que los grandes bancos que fueron rescatados en 2008 invirtieron sus fondos TARP en el extranjero?
- ¿Betterment está ocultando algo al eliminar la opción de asignación de bonos al 100% de su página de análisis de rendimiento?
- ¿Qué paralelos, si los hay, exhibe el mercado de valores en 2013 en comparación con 1999 antes de la caída del punto com?
No digo que siempre haya sido así. Los costos fueron más bajos, la competencia fue menor y seguro que las relaciones de Sharpe fueron excelentes. Incluyendo los costos, recuerdo haber tenido menos del 4% de días negativos hasta 2011. Las cosas han sido mucho menos optimistas desde entonces.