Ahora que el GST se está acercando a ser aprobado como un proyecto de ley, me estaba preparando para finalmente comprender el impacto de este en varios sectores. Sin embargo, lo que me dejó perplejo al leer fue que, en realidad, hay un impacto de GST en la industria de fondos mutuos. Me sorprendió y mientras leía el artículo sobre Personalfn, comenzó a comprender qué significará para mis inversiones. Por lo tanto, estoy compartiendo ese artículo aquí.
Los problemas que afectan a la industria de fondos mutuos en la India parecen estar lejos de terminar. La escalada de competencia y costos ha causado que muchas casas de fondos cierren sus tiendas en los últimos tiempos. Por otro lado, la mayoría de los indios son reacios a invertir en fondos mutuos y representan una amenaza para las perspectivas de crecimiento de la industria. Sí, los activos bajo gestión (AUM) de la industria de fondos mutuos han estado creciendo a un ritmo más rápido, pero teniendo en cuenta el verdadero tamaño del mercado, los fondos mutuos siguen siendo una opción poco atractiva para las masas.
Para aumentar las preocupaciones de la industria, la implementación del impuesto sobre bienes y servicios (GST) ha abierto un nuevo frente de batalla. Bajo el nuevo régimen, invertir en fondos mutuos puede costar más a los inversores, ya que el costo de cumplimiento para las casas de fondos probablemente se dispare sustancialmente a menos que el Gobierno brinde algún alivio.
- ¿Cuál es la diferencia entre cobertura, especulación y arbitraje en términos simples?
- ¿Qué es el fondo mutuo y cuáles son los pros y los contras?
- Cuando los empleados existentes (que han estado empleados> 1 año) reciben opciones de compra de acciones adicionales, ¿sigue siendo típico un acantilado de un año para la adjudicación, o la adjudicación generalmente comienza de inmediato?
- ¿Cuáles son los mejores foros para el mercado de valores?
- ¿Quién creó primero la idea de una cartera compuesta por un 60% de acciones y un 40% de bonos?
Los jugadores de la industria se han unido para hacer su caso. El mes pasado, la Asociación de Fondos Mutuos en India (AMFI), junto con Pricewaterhouse Coopers (PwC) expresó las preocupaciones de la industria y proporcionó algunos aportes valiosos al Comisionado de GST, Sr. Upendra Gupta.
- En la actualidad, las transacciones de valores están excluidas del ámbito del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto de Servicio. Es probable que el régimen de GST cambie esta práctica y la entrega de valores atraería a GST.
- La industria tiene reservas sobre dar ese paso, y con razón, ya que tal medida puede poner en desorden a todo el sector.
- Según el código modelo GST, la incidencia de impuestos surge en un lugar donde se presta el servicio. Aparte de esto, la ley modelo considera a la oficina central de Asset Management Company (AMC) y sus sucursales diferentes entidades. Como sabrán, la actividad de gestión de activos de una casa de fondos generalmente se opera de manera centralizada, mientras que los esquemas de comercialización se ejecutan en varios lugares.
- El problema surge cuando las sucursales y la oficina central son tratadas como entidades diferentes. Tampoco es prudente tratar las transacciones entre la oficina central y las sucursales como “suministro” de servicios.
AMFI hizo las siguientes sugerencias:
En este contexto, AMFI ha instado a que el régimen GST permita que el registro de AMC para fines impositivos se centralice y abarque los detalles de los negocios que suceden en todas partes. También ha resaltado la enorme carga de las normas de cumplimiento que deben soportar las casas de fondos mutuos.
Según AMFI, “se ruega que la tasa de impuestos se aplique a las MF para garantizar que los inversores / tenedores de la unidad no sean disuadidos de invertir en el sector de MF debido a la alta tasa de GST y en favor de otras vías de inversión donde no se espera que las devoluciones estén sujetas a GST “.
PersonalFN es de la opinión de que los inversores cautelosos con los costos deben considerar los planes directos ofrecidos por las casas de fondos mutuos. Los planes directos tienen una relación de gastos más baja ya que eliminan los costos de distribución y las casas de fondos transfieren el beneficio de esto a los inversores. A largo plazo, estos ahorros pueden aumentar los rendimientos para los inversores. Dicho esto, la relación de gastos no debería ser el único parámetro pesado en particular para invertir en esquemas de capital.
Créditos fuente: Cómo el régimen GST impacta los fondos mutuos