No, no se puede vivir indefinidamente de las tasas de interés bancarias, ya que el rendimiento ajustado después de impuestos por inflación siempre es negativo a ligeramente negativo a largo plazo por diseño intencional.
En su caso, debe depositar $ 32k / mes para mantener intacta su base de activos sobre una base ajustada a la inflación. Entonces, en realidad está viviendo con $ 3k / mes en función de la inflación. Quemar $ 35k / mes significa agotar su base de activos a una tasa de $ 32 / mes o $ 384k / año. Si cree que puede vivir un estilo de vida rico indefinidamente, piense de nuevo sin usar ahorros bancarios de riesgo, piense de nuevo. El analfabetismo financiero es rampante.
Los bancos pagan intereses después de restar el costo de los préstamos, los impagos de los préstamos y los gastos generales del banco. Por definición, los bancos pagan una tasa que está sustancialmente por debajo de la tasa de retorno del capital invertido, ya que la diferencia paga los gastos generales.
- ¿Cómo puedo comenzar una recaudación de fondos desde el extranjero? En China, la tasa de interés del préstamo en realidad es superior al 10%, pero en Japón y en otros países la tasa de interés del préstamo es inferior al 3%. ¿Alguien hizo esto antes? Por favor dame un poco de informacion. Gracias.
- Cómo calcular el riesgo de tasa de interés de los bonos
- ¿Una tasa de interés negativa significa que debo pedir prestado tanto como sea posible y comprar acciones?
- ¿Qué es un berrinche cónico? ¿Por qué deberían preocuparse los mercados emergentes si la Reserva Federal de los Estados Unidos eleva la tasa de interés?
- ¿Por qué debería uno invertir en bonos de oro mientras las tasas de interés en depósitos a plazo son más altas?
No se puede obtener una tasa de rendimiento segura menos volátil que sea comparable a la tasa de rendimiento del capital invertido. Los gastos generales del banco y el riesgo de inversión del prestamista siempre se restan de la tasa de rendimiento pagada en las cuentas bancarias.
El sistema económico simplemente no está diseñado para permitir que las personas vivan para siempre de sus ahorros. Finalmente, la rentabilidad ajustada por inflación e impuestos es negativa para las cuentas aseguradas sin riesgo. Esto se puede probar usando la prueba por contradicción. Si fuera posible vivir para siempre del capital ahorrado, mucha más gente estaría haciendo esto en un número cada vez mayor, como yo. ¿Por qué trabajar cuando puede vivir para siempre de sus ahorros asegurados sin riesgos? Además, el rendimiento de los ahorros se derrumbaría a medida que la gente dejara de trabajar inundando el banco con ahorros. Los factores de oferta y demanda mantienen el rendimiento del ahorro lo más bajo posible.