¿La política monetaria acomodaticia ayudó a impulsar la revolución de esquisto de EE. UU. Que resultó en la disminución de los precios del petróleo liderada por la oferta?

Si.

No fue solo la Reserva Federal, sino muchos factores que contribuyeron a la revolución del petróleo de esquisto y su correspondiente explosión.

Sin embargo, para comprender completamente la situación, creo que es importante que regresemos a 2003, no a 2009.

Alan Greenspan, entonces presidente de la Reserva Federal, bajó la tasa de interés a un mínimo histórico. Esto envió gran parte del capital privado en los Estados Unidos y otros países europeos desarrollados (donde los bancos centrales también habían bajado las tasas) a los mercados emergentes que estaban creciendo rápidamente. La inversión de capital como porcentaje del PIB aumentó del 2% en 2003 al 9% en 2007 [1] en todos los mercados emergentes.

Muchos de esos mercados emergentes, a saber, Indonesia, México, Sudáfrica y Brasil, fueron exportadores de productos básicos [2] y aquí es precisamente a donde se dirigió gran parte del capital de Occidente y localmente. Esto también coincidió con el dramático ascenso de China y La India, que tenía una gran población y requería productos básicos en grandes cantidades para alimentar sus economías, en particular China, que luego había comenzado una expansión de más del 8 por ciento durante una década [3]. Esto creó, en palabras de Ruchir Sharma, un administrador de fondos de mercados emergentes, un “superciclo de materias primas” [4] que elevó el precio de los máximos históricos de todas las materias primas.

Estos precios récord impulsaron la revolución del petróleo de esquisto bituminoso, que fue cuestionablemente una revolución tecnológica. Estados Unidos siempre se ha beneficiado de la innovación y de un sector financiero altamente desarrollado que ha hecho que la financiación de grandes empresas innovadoras sea mucho más fácil en Estados Unidos que en la mayoría de los demás países. El problema era que extraer gas natural a través del fracking no era rentable cuando los precios de los productos básicos eran bajos, pero ahora de repente se ha vuelto económico. Esto comenzó en 2005.

Si bien los precios del petróleo cayeron considerablemente durante la crisis financiera de 2008, el estímulo lanzado por el gobierno chino [5] aumentó rápidamente la demanda de productos básicos nuevamente y los precios volvieron a aumentar a un ritmo muy rápido. Esto creó un terreno fértil para la revolución del petróleo Shale en los Estados Unidos. La Reserva Federal recortó drásticamente las tasas de interés después de la recesión de 2008 y, de hecho, esto aumentó considerablemente la demanda de bonos de alto rendimiento de los cuales las compañías petroleras Shale fueron los mayores beneficiarios [6].

El auge y el estallido de los productos básicos tuvieron muchas similitudes con el infame auge de las hipotecas de alto riesgo y el estallido posterior [7]. En este caso, fue la combinación de deuda alta, apalancamiento y la posterior disminución de la demanda debido al cambio de China a una economía impulsada por el consumidor. eso redujo considerablemente la demanda de materias primas y productos básicos que llevaron al estallido de la burbuja.

Notas:

[1] INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA – FLUJOS NETOS (% DEL PIB) EN LA INDIA

Los datos son similares para otros mercados emergentes.

[2]. Boletín mensual de estadísticas en línea

[3] .GDP crecimiento (% anual)

[4]. The Next Global Crash: Por qué deberías temer a la burbuja de los productos básicos

[5]. Programa de estímulo económico chino

[6]. ¿Queda algún valor en los bonos estadounidenses de alto rendimiento?

[7]. Así que sí, el accidente petrolero se parece mucho a la subprime

[8]. Peligro por defecto para el alto rendimiento de EE. UU. En 2016

Hola a todos,

Los encargados de formular políticas en los Estados Unidos han estado preocupados por la dependencia del país de la energía importada desde la Segunda Guerra Mundial. Esas preocupaciones se destacaron en la década de 1970 cuando los episodios de un fuerte aumento de los precios del petróleo provocaron recesiones, estancamiento económico y una alta inflación. Sin embargo, las recientes ganancias en la producción de petróleo y gas natural de los Estados Unidos están cambiando el diálogo sobre las fortalezas y vulnerabilidades de la energía de los Estados Unidos.

La “revolución del esquisto” ha estimulado una tremenda producción de petróleo y gas natural en los Estados Unidos. La revolución es el producto de los avances en la tecnología de producción de petróleo y gas natural, en particular, una nueva combinación de perforación horizontal y fracturación hidráulica. Estos avances tecnológicos combinados con los altos precios del petróleo y el gas han permitido aumentar la producción de los abundantes recursos de petróleo y gas natural en los Estados Unidos.

Una mayor disponibilidad de recursos energéticos domésticos beneficia a los Estados Unidos al reducir la dependencia de la energía importada y diversificar la economía.1 Pero el auge también trae nuevas vulnerabilidades. Examinar cómo los cambios en la producción de petróleo y gas natural de EE. UU. Pueden afectar las economías estatales individuales muestra que algunos de los estados que proporcionan nuevos recursos energéticos están cada vez menos diversificados económicamente y más vulnerables económicamente a la disminución de los precios de la energía.

More Interesting

¿Cuál es la razón de la caída repentina del mercado de valores indio?

¿Cómo afectará / tendrá un rendimiento negativo el mercado de renta fija y el negocio?

Dado que parece difícil vencer al mercado, incluso para inversores profesionales, ¿no sería mejor invertir todo mi dinero en fondos indexados?

¿Los bancos centrales compran acciones cada vez que el mercado de valores baja?

Cómo hacer crecer mis $ 4000 para el crecimiento a corto plazo

¿Cómo funciona el seguro flotante de Berkshire Hathaway? ¿Dónde invierten este 'flotador' dado el pequeño horizonte temporal?

Warren Buffett dijo que sus retornos de inversión podrían ser del 50% por año si solo administrara unos pocos millones e invirtiera en pequeñas empresas. ¿Cómo identificaría a tales compañías? ¿Qué cifras financieras específicas le destacarían?

¿Cómo es un día típico para un administrador de fondos de cobertura?

¿Por qué necesitamos bolsa de valores?

¿Por qué consideramos que los retornos ajustados al riesgo en lugar de los retornos esperados (sin incluir la varianza) son un mejor método para la valoración?

¿Opciones de inversión para países que no sean EE. UU.?

¿Cómo calculo el retorno ponderado en el tiempo con datos reales del informe?

Después de las ganancias del tercer trimestre de 2012, ¿cuáles son los impulsores del gasto de compensación basada en acciones de Facebook en los próximos trimestres?

¿Tienes que ser inteligente para ganar mucho dinero en Wall Street?

¿Cuáles son algunos ejemplos de malos tratos de capital privado donde las empresas han perdido dinero?