¿Cómo cambia el rebase el cálculo del PIB?

Gracias por el A2A, Kibret!

“Rebasar” tiene varios significados en economía, pero voy a suponer que se refiere al tipo de revisiones al alza a gran escala de las estimaciones del PIB que varios países africanos han anunciado en los últimos años. Para concretar, me centraré en el anuncio de Nigeria de 2014 de que el PIB de la nación fue en realidad un 89% más alto de lo estimado previamente, impulsando la economía de Nigeria más allá de Sudáfrica como la más grande en África subsahariana. Sin embargo, los mismos puntos generales se aplican a todas las otras revisiones recientes del PIB en África, comenzando con Ghana en 2011.

La clave para entender acerca de las estimaciones del PIB es que son estimaciones , no totales totales basados ​​en cifras reportadas por cada productor en el país. Por el contrario, el proceso comienza con una encuesta de establecimientos para identificar cuánta producción tiene lugar en cada industria en un año en particular, que luego se utiliza como el año base para futuros cálculos del PIB. En los años siguientes, el servicio estadístico recopila datos de una muestra de empresas en cada industria para estimar el crecimiento de la producción en ese segmento particular de la economía. Esas tasas de crecimiento específicas de la industria se multiplican por los pesos de la industria medidos en el año base, y el resultado se publica como el crecimiento de la economía general desde el año base.

El problema con este enfoque surge cuando un país ha experimentado un cambio estructural significativo desde el año base. Las nuevas industrias que han surgido desde el año base pueden pasarse por alto por completo; las industrias que experimentan un cambio estructural sustancial también pueden estar infravaloradas. En el caso de Nigeria, por ejemplo, los pesos de la industria utilizados antes de 2014 se basaron en una encuesta de establecimientos realizada en 1990, que se había quedado obsoleta en los años posteriores. Por ejemplo, en 1990 la compañía telefónica del gobierno tenía solo unos pocos cientos de miles de clientes de línea fija, cuyo número había permanecido estancado desde entonces. Las viejas cifras del PIB ignoraron totalmente el crecimiento explosivo del uso de teléfonos móviles desde 1990, con alrededor de 115 millones de clientes de teléfonos móviles. Una transformación estructural similar había tenido lugar en otras partes de la economía desde 1990, incluida la aparición de una gran industria cinematográfica que representaba el 1,4% del PIB en 2010, pero fue ignorada en las antiguas cifras del PIB. Parafraseando el título de una canción popular, al continuar confiando en una encuesta anticuada de establecimientos, el Servicio de Estadística de Nigeria había estado “buscando crecimiento en todos los lugares equivocados”. Finalmente, las nuevas estimaciones del PIB tienen en cuenta la contribución sustancial del sector informal , particularmente en el comercio mayorista y minorista. Al hacer un balance de la forma actual de la economía nigeriana, el NSS también proporcionó una imagen mucho más precisa del tamaño de la economía. Con la muestra de empresas utilizadas para calcular un mayor crecimiento del PIB ahora 10 veces mayor que en años anteriores, es probable que las futuras estimaciones del PIB de Nigeria sigan siendo mucho más precisas que en el pasado.

En cuanto al impacto en las estimaciones del PIB ajustado por la PPA, estas cifras deberían mantener aproximadamente la misma relación proporcional con las cifras del PIB convertidas a dólares a los tipos de cambio del mercado. La relación entre los tipos de cambio de las PPA y los tipos de cambio del mercado se calcula sobre la base de encuestas comparativas de precios y no sobre la base de cifras de producción; esa relación no debería verse fuertemente afectada por el proceso de rebase. Para confirmar esta conjetura, comparé las estimaciones actuales del PIB de Nigeria de 2011 convertido a dólares estadounidenses a los tipos de cambio de mercado y PPP utilizando cifras de dos fuentes: los Indicadores del desarrollo mundial actuales, que tienen en cuenta las estimaciones del PIB rebajadas, y el Programa de Comparación Internacional. Cifras publicadas para 2011, que se publicaron antes de que se anunciaran las estimaciones del PIB rebajado. En cada caso, la estimación del PIB ajustado por PPA es 2,08 veces mayor que la estimación convertida a dólares utilizando los tipos de cambio del mercado. Estoy razonablemente seguro de que esta muestra de uno se aplica también a otros países.

Entonces, la pregunta que quiere hacer es “¿Cuáles son los efectos del rebase?”

Rebasar significa simplemente cambiar el año base mientras se calcula el PIB nominal, es decir, el PIB al “Precio de mercado actual”

El PIB generalmente se mide por referencia a la forma de la economía en un año “base”

Los estadísticos muestrean negocios en diferentes industrias para ver qué tan rápido están creciendo.

El peso que le dan a cada sector depende de su importancia para la economía en el año base. A medida que pasa el tiempo, las cifras se vuelven cada vez menos precisas.

Ahora, solo porque cambie el año base no siempre significa que el tamaño de su economía aumentará dramáticamente .

Cuando realiza un cambio de base, el valor agregado se eleva en algunos sectores y se reduce en otros. podría haber nuevos sectores que se agreguen, lo que aumenta su valor.

Ahora tomemos un ejemplo realista relacionado con la India.

  • La producción de acero crudo de la India en 2006 fue de 49,5 millones de toneladas , pero en 2012 creció a 76,7 millones de toneladas .

  • La producción de trigo de la India aumentó a 85 millones de toneladas en 2011-12 de 65 millones de toneladas (higos 2005-06).

  • Además de la producción de acero crudo y trigo, el mercado de comercio electrónico de la India, que se situó en $ 2.5 mil millones en 2009 , alcanzó $ 8.5 mil millones en 2012 y aumentó un 88 por ciento para llegar a $ 16 mil millones en 2013 . El mercado de comercio electrónico de la India aumentó un 88% en 2013: encuesta

¿Cómo pasó esto? En 2005, la industria del comercio electrónico de la India ya no era tan débil como solía ser.

Esto sucedió porque la base de Internet de India creció enormemente de 40 millones a 200 millones en 2013. La base de Internet en India cruza la marca de 200 millones

El sector agrícola floreció desde 2005, los ingresos de los agricultores indios aumentaron predominantemente, por lo tanto, pudieron practicar técnicas nuevas y modernas.

El sector industrial también hizo un buen trabajo, las zonas económicas especiales fueron encargadas por el antiguo gobierno de Vajpayee, se dieron incentivos para aumentar la fabricación, la producción de acero aumentó y, por lo tanto, contribuyó al sector manufacturero.

En resumen, la economía no tenía una imagen clara, ya que el año base para los estadísticos indios era 2005. De ahora en adelante, será el año que terminó en marzo de 2012. El cálculo revisado también incorporó datos más completos sobre la actividad corporativa y encuestas más recientes. del gasto de los hogares y las empresas informales. India cambia el método de cálculo del PIB

Saptarishi tiene razón al decir que podría haber un cambio en ambos. Sin embargo, es difícil decir cuál será exactamente el efecto; En caso de que haya un solo bien en el mercado, no habrá cambios en las tasas de crecimiento del pib real … Digamos que el país produce naranjas y en 2012-2013, produjo 10 naranjas y en 2013-14 produjo 12 naranjas. Ahora si toma el precio en 2004-05 dice rs 10 por naranja o el precio en 2011-12, digamos 12 por naranja. la tasa de crecimiento sería la misma, es decir, 20% … Sin embargo, el problema se vuelve más complejo y agrega más tipos de bienes que el país produce … y deja que el precio de cada bien cambie de manera diferente de 2004 a 2011, bueno, entonces la respuesta es difícil de predecir. Dependería del número de bienes producidos y el precio de cada tipo de bien en los dos años base. Tome un ejemplo simple:
2012-13 – 1 naranja y 1 manzana
2013-2014 3 naranjas y 2 manzanas
Precio 2004-5 para naranja = 5 y manzana = 5
Precio 2011-12 para naranja = 6 y manzana = 7

PIB para 2012-13 según precios de 2004-5 = 5 * 1 + 5 * 1 = 10

PIB para 2013-14 según precios de 2004-5 = 5 * 3 + 5 * 2 = 25

Crecimiento en pib = 150%

PIB para 2012-13 según precios 2011-12 = 6 * 1 + 7 * 1 = 13
PIB para 2013-14 según precios 2011-12 = 6 * 3 + 7 * 2 = 32

Crecimiento del PIB = 146%

Respuesta corta, mientras calcula el pib
por ejemplo, una economía produce diez automóviles
El siguiente (año 2) produce 12 automóviles, por lo que el crecimiento del pib en términos reales es 12/10 -1 = 20%
Al lado del año próximo produce 15 autos, por lo que el pib crece 15/10 -0 .2 -1 = 30% (50% cumalativo pero 20% en el año 1, entonces 30%)

pero si cambiamos la base al crecimiento del año 3 fue 15/12 – 1 = 25%

Entonces esta es la diferencia.

El valor del ‘PIB nominal’ generalmente se mide a precios corrientes, mientras que el valor del ‘PIB real’ generalmente se mide por referencia a los precios y la estructura de la economía en un ‘año base’. Sin el PIB real, podría parecer que el país está produciendo más cuando en realidad solo los precios pueden estar aumentando.

En palabras más simples, el PIB nominal incluye tanto los precios como el crecimiento, mientras que el PIB real solo incluye el crecimiento.

Ahora, muchos economistas utilizan el PIB real en lugar del PIB nominal al determinar la tasa de crecimiento, ya que este último no excluye los efectos de la inflación.

Sin embargo, en una economía en rápido desarrollo, los precios de mercado y la estructura de la economía siguen cambiando, lo que a veces puede conducir a imprecisiones en la ‘tasa de crecimiento’ utilizada para estimar el potencial de crecimiento de la producción de la economía.

Para resolver este problema, el año base se cambia periódicamente.

Entonces, cuando se habla de cambios en la tasa de crecimiento, el año base se vuelve muy importante. Y a menudo, cuando se cambia el año base, se puede notar una variación en la ‘tasa de crecimiento’.

Para entender cómo el año base marca la diferencia, considere un ejemplo: digamos que está administrando una fábrica para hacer jabones (piense en una fábrica como pensaría en un país) y la producción de volumen de su fábrica este año es de 100 unidades, ya que hay son muchas variedades de jabones que haces cuyo precio sigue fluctuando cada año, estableces un ‘año base’ y multiplicas el precio promedio (costo o precio de mercado) del año base con tu volumen de producción este año para obtener el valor de producción de este año. Luego compara este valor con el valor de los años anteriores para ver la “tasa” a la que crece su producción. (este ejemplo es solo para obtener una comprensión básica del concepto de impacto del año base y no ejemplifica cómo funciona un país o una fábrica).

Eso es sobre el año base y sus efectos.
Puedes leer más sobre esto aquí:
Definición del análisis del año base | Investopedia

Con respecto a su segunda pregunta, el ajuste de PPP es un intento de corregir una distorsión significativa en las comparaciones directas del PIB. El PIB (PPA) se calcula dividiendo el PIB nominal de un país en su propia moneda por el tipo de cambio de la PPA. Por lo tanto, ningún cambio del año base puede afectarlo.

La paridad del poder adquisitivo (PPA) entre dos países es la tasa a la que la moneda de un país debe convertirse en la de un segundo país para garantizar que una cantidad determinada de la moneda del primer país compre el mismo volumen de bienes y servicios en el segundo país como lo hace en el primero.

El ajuste de PPP funciona tomando la economía de los EE. UU. Como estándar, comparando los precios de una canasta específica de bienes y servicios en los EE. UU. Con el segundo país, y ajustando los números nominales de este último hacia arriba o hacia abajo para reflejar estas diferencias.

Puedes leer más sobre esto aquí:
La diferencia entre el PIB nominal y el PIB PPA

Bueno, con el cambio en el año de referencia, definitivamente habrá un cambio en el PIB nominal, así como un cambio en el PIB real. Recientemente, el cambio en la metodología de la India al calcular el PIB a precio de mercado y al cambiar el año base a 2011 desde 2004 ha cambiado las cifras del PIB a precios constantes. El PIB a precios de mercado a precios de 2004-05 fue de Rs.61.95 trillones en 2013-14, por encima de Rs.58.99 trillones en 2012-13, o una tasa de crecimiento del 5%. Con el cambio en el año base a 2011-12, eso se ha vuelto más grande, porque los precios de 2011-12 fueron más altos que los precios de 2004-05. El PIB a precios constantes, por lo tanto, cambió a Rs.99.21 billones en 2013-14 de Rs.92.81 billones el año anterior. Eso significa una tasa de crecimiento del 6,9%, mucho más alta que la estimación anterior del 5%.

Entonces, las estadísticas con las cuales se dirige el pib no cambiarán mucho, supongamos que en el año base 2000 el pib es 100 y la tasa de crecimiento es del 10% si el año base cambia a 2010 cuando el pib es 200, entonces se dirá que la tasa de crecimiento del pib es al 5% pero en realidad la economía creció igual en 10