¿Qué argumentos están a favor y en contra de la globalización?

Los críticos de la globalización lo critican como una agenda corporativa y la ideología de los países desarrollados para dominar y controlar el sistema económico internacional de una manera más grande, profunda e intensiva.

Bajo el proceso de globalización, a las grandes empresas les ha ido bien a pesar del lento crecimiento de la productividad. La globalización ha ayudado a las élites corporativas a ser cada vez más ricas y ricas. Los pobres continúan enfrentando pobreza y explotación.

El nuevo orden global ha experimentado una mayor volatilidad financiera. Las crisis financieras se han vuelto cada vez más amenazantes y extensas. Durante los últimos tres años, el mundo ha estado viviendo con una recesión económica mundial.

Los críticos de describen la globalización como una decisión impuesta. No ha sido una elección democrática de los pueblos del mundo. Ha sido el cerebro del niño de los ricos y ricos.

Bajo el control de la globalización, la comunidad empresarial, particularmente las empresas multinacionales, también han realizado esfuerzos poderosos para dominar a los gobiernos. Al aumentar las ganancias empresariales y debilitar la mano de obra, la globalización ha cambiado el equilibrio de poder a favor de las grandes empresas y sus empresas multinacionales.

Los esfuerzos de la élite corporativa han llevado a mayores ganancias para las ricas casas de negocios industriales. Esto ha limitado los recursos del estado. En consecuencia, el papel del estado en el sector de la seguridad social se ha reducido.

Las élites empresariales de varios estados también han estado tratando de asegurar tales acuerdos internacionales y acciones políticas por parte del FMI y el Banco Mundial, lo que puede mejorar la capacidad de sus gobiernos para actuar en su nombre para asegurar sus intereses. La globalización ha dado origen a un nuevo sistema de proteccionismo de las multinacionales. Para los países en desarrollo, las empresas multinacionales han estado actuando como agentes de control indebido sobre sus economías.

Para: llevar a todos en el mundo a un estándar más común. Ayuda a influir en la igualdad. Estamos en una era moderna, nuestro comercio, comunicaciones, viajes e infraestructura deberían reflejar eso (nueva era). Si se hace bien, esto sería mejor para toda la humanidad (esfuerzo cooperativo / beneficio). Sin embargo, nadie debería verse obligado a participar.

Esto podría llevar a la humanidad a estar mejor que ir por separado. Podríamos colaborar y trabajar juntos, hacer nuevos descubrimientos antes. Reducir la división, separación de personas, diferencias y conflictos. Salga de la Tierra, antes, etc. Podría ser lo que se necesita para evitar la extinción. Por supuesto, nunca lo sabremos … o nos extinguiremos o no. No sabemos cuánto tiempo nos queda en la Tierra. Parece que estamos apostando a que tenemos miles de años, al menos. Estadísticamente hablando, probablemente lo hagamos. También es posible que solo tengamos un año, o 10, o 100.

Contra : Al menos a corto plazo (muchas generaciones), algunas personas serán “explotadas” por los países o corporaciones con los recursos. Comenzamos de manera desigual, y no hay nada inherente que requiera que todos avancemos hacia la igualdad, juntos o al mismo tiempo / ritmo. Básicamente, de una manera muy simplista, se trata de la esclavitud moderna … se endeudan con aquellos con los recursos (poder), o es de esperar que vayan por su cuenta (frente a los recursos que se les están quitando con fuerza – guerra / conflicto).

Las corporaciones son una amenaza legítima. Especialmente si tienen demasiado poder, más derechos que las personas, etc. Alguien debe defender a las personas de manera efectiva y organizar las cosas adecuadamente. Si consideramos nuestra historia como una indicación, es probable que la arruinemos … el poder (y los recursos) caerán en manos de unos pocos. El crecimiento y el camino hacia la globalización probablemente se forjarán con conflictos, dolor y sufrimiento. Si lo hacemos mal, nuestra especie puede extinguirse. O solo la élite sobrevivirá.

El proceso de globalización es un proceso mundial de reorganización económico-política. Esto comenzó como Reaganomics and Thacherism y, luego, se impuso a todos los países dóciles, después del retroceso al bloque socialista en 1990. La economía mundial está estructuralmente unificada bajo el liderazgo de las multinacionales. Los ADPIC, TRIMS, GATTS, OMC, FMI, BM, ADB, etc. imponen los controles y controles a los países miembros, en nombre de la pandilla imperialista del G-7. Este proceso está desatando a las corporaciones codiciosas contra los trabajadores, campesinos, pequeña burguesía, naciones del tercer mundo, negros, dalits, mujeres, minorías, medio ambiente, etc. Este es un proceso de explotación cruda y desenfrenada y proceso de opresión. Está invirtiendo todos los logros de clases oprimidas, masas, secciones, etc. ganaron a través de sus luchas duramente ganadas desde 1900. Está destruyendo el socialismo, la democracia, la igualdad, la soberanía, el laicismo, la libertad, el sector público, las medidas de bienestar social, la educación pública y la salud. Está dividiendo a la gente global en todas las líneas estrechas / parroquiales posibles, y los alienta a luchar entre sí. Esta política de divide y vencerás está fortaleciendo el fascismo en todas partes, incluidas India, Irak y Estados Unidos.

Así, el proceso de globalización está destruyendo el medio ambiente, la sociedad y esclavizando a las masas comunes. Entonces, es totalmente antidemocrático y fascista. Está obligando a la gente del mundo a levantarse en revueltas organizadas y agitaciones masivas, para dar paso a un valiente hermano / hermandad igualitario en todo el mundo.

More Interesting

¿Por qué el nacionalismo de extrema derecha está haciendo un resurgimiento global?

¿Cómo cambió el papel de Estados Unidos en el mundo de aislacionista a intervencionista como resultado de su participación en la Segunda Guerra Mundial?

¿La globalización sucedió demasiado rápido en términos de acuerdos de comercio justo?

¿Cómo ha cambiado la política internacional en las últimas décadas?

A mediados de 2016, ¿es el globalismo pluralista versus el aislacionismo tribal la división definitoria de la política occidental?

¿Por qué en los Estados Unidos la informatización y la automatización han llevado a la eliminación de muchos trabajos, pero eso aún no ha sucedido en China?

¿Es la globalización occidentalización?

¿Cuál es el impacto y las influencias de la globalización?

¿Cuáles son algunos buenos libros sobre globalización?

¿Se está sacando de contexto el discurso de Hillary Clinton sobre 'comercio abierto y fronteras abiertas'?

¿Cuál es la mejor manera de educar a los políticos de los países desarrollados sobre la globalización?

¿Es compatible un mayor crecimiento de la economía global con abordar las preocupaciones ambientales?

¿Qué deben hacer los países para detener cualquier tipo de terrorismo a nivel mundial y hacer que no haya terrorismo nuevamente?

¿La tecnología y la globalización han hecho que el concepto de Estado-nación sea en gran medida obsoleto?

¿Es la globalización lo mismo que la occidentalización?