¿Qué es la utilidad marginal del dinero?

Hay dos opiniones sobre este tema. Un grupo de economistas cree que el término utilidad tiene un significado técnico en la teoría económica y no debe confundirse con el uso diario del término como valioso. En el análisis económico, el término utilidad denota la cantidad de satisfacción que obtienes al consumir algo como el pan.

De acuerdo con la Ley de Disminución de la Utilidad Marginal, la cantidad de satisfacción que una persona obtiene (y, por lo tanto, su utilidad) del consumo de unidades sucesivas de un producto consumible durante un período específico de tiempo finalmente comienza a disminuir y puede caer a cero o incluso girar en negativo Imagine a una persona comiendo pan y tendrá una idea clara de esta propuesta.

Sin embargo, sostienen que el dinero no es una mercancía consumible; Es un medio de intercambio, una unidad de medición de precios y una reserva de valor. Como su gasto se extiende durante un período de tiempo en la compra de varios productos y servicios, no podemos aplicar el análisis de servicios públicos al dinero.

A diferencia de lo anterior, hay un grupo de economistas que creen firmemente que la Ley de Disminución de la Utilidad Marginal se aplica al dinero en sus dos formas: como un flujo de ingresos o como una reserva de riqueza. Por lo tanto, para una persona que gana una cantidad limitada de ingresos , el dinero tiene una gran utilidad. Si sus ingresos comienzan a aumentar, la utilidad del dinero adicional finalmente comenzará a disminuir después de que haya adquirido un nivel de vida deseable. De hecho, después de cierto punto, es posible que no se dé cuenta de la cantidad de ingresos que está ganando.

Entonces, ¿dónde dibujamos una línea? Bueno, depende de qué concepto de dinero acepte. Si considera el dinero solo como un medio de intercambio, entonces el análisis de utilidad no se aplica al dinero y viceversa.

Mi opinión personal es que la Ley de Disminución de la Utilidad Marginal se aplica al dinero y es una justificación válida para la imposición progresiva de los ricos. Permítales ganar tanto como quieran, pero deben invertirlo de manera productiva. De no ser así, su riqueza debería someterse a imposición y la cantidad así recaudada debería distribuirse entre los desposeídos para quienes el dinero tiene una gran utilidad en el sentido cotidiano y en términos económicos.

Bueno, he leído las dos respuestas a esta pregunta; son buenos por derecho propio. Sin embargo, la prueba de una teoría no es independiente de la gran teoría. El dinero se considera un numerario y, a menos que su propia utilidad no se mantenga constante, la teoría del equilibrio general estará en peligro. Toda teoría en economía está al servicio de la teoría del equilibrio general; de lo contrario, la economía será un conjunto desorganizado de teorías, muy lejos de ser una ciencia de cualquier tipo a tener en cuenta.

¿Cuál será el estado de la economía con la caída de la utilidad marginal del dinero? ¿Qué funcionaría como numerario? Si la longitud de un metro (la barra mantenida en París) es variable, ¿cuál es la longitud de una cuerda que desea medir? Willy-nilly, debes tener un numerario. Muchos economistas han buscado un numerario alternativo, pero solo sin éxito.

Entonces, el problema es mucho más metodológico y complejo. Sabemos bien que la utilidad marginal del dinero (en la vida real) no es constante; sabemos bien que existe aversión al riesgo, conocemos la paradoja de San Petersburgo, pero los problemas reales no están terminando allí. El quid del problema es la compatibilidad con la gran teoría general de la economía de mercado.

Es la utilidad adicional que una unidad adicional de dinero le da a un individuo. Es una construcción útil cuando se piensa en las preferencias por el riesgo. Si la utilidad marginal del dinero es constante, el individuo es neutral al riesgo. Si está disminuyendo, que es el caso habitual (en filosofía esto se conoce como preferencias que son recursos sub-lineales) el individuo es reacio al riesgo. Un individuo con aversión al riesgo prefiere una cierta cantidad de dinero con certeza que una lotería que produce esa cantidad en los términos esperados.

Según Jevons, la utilidad marginal de un individuo siempre es constante. Entonces, la utilidad marginal que un individuo deriva del gasto adicional de 1 unidad de moneda es su utilidad marginal del dinero. Puede variar de persona a persona. Si X tiene utilidades ‘a’ por cada dólar que gasta, entonces B puede tener utilidades ‘y’. En una cultura uniforme, x puede ser igual a y. Esto se llama economía óptima de Paretto o nivel de vida uniforme, que es una visión honorable para una economía. Entonces, estas virtudes como el honor, el ahorro y el valor son todas cosas del pasado y de la historia, ahora que las fuerzas oscuras están gobernando el tostador.

La pregunta no es clara. ¿Estás hablando de la ley de disminución de la utilidad marginal del dinero? De cualquier manera, no puedo entender la pregunta. Lo siento.

Dios te bendiga