En resumen si. Pero aquí está el por qué.
Creo que la gente necesita recordar que la Fed rescató a Wall St simplemente porque podían pagar. Los fondos de Wall Street se transfirieron a todos los otros jugadores en ese comedero de dinero barato.
A la gente le gusta eludir el problema de culparse a sí mismos o a sus vecinos de pedir un préstamo para una casa sin tener en cuenta las consecuencias en caso de que el carrusel se detenga.
Películas como Big Short crean la imagen de que, aunque la calle principal estaba involucrada, todo estaba realmente en Wall Street.
- ¿Cómo es el banquero de inversión promedio?
- ¿Cómo lidian las personas en Wall Street con enormes cantidades de estrés?
- ¿Dónde puedo encontrar los materiales de capacitación internos de Goldman Sachs?
- ¿Cómo reforma Dodd-Frank a Wall Street?
- ¿Los bancos de inversión de Wall Street realmente "entretienen" a sus clientes usando sexo, es decir, contratando prostitutas?
Tenga en cuenta que el Big Short se produjo principalmente porque el valor predeterminado de Main St aumenta a niveles nunca antes vistos e hizo que el sistema entrara en crisis de liquidez. Y esas apuestas siempre que fue posible debido a que solo un puñado de personas lo vieron venir. No Wall Street hasta el final del juego.
Pero, ¿fue inteligente o práctico para la Fed dar los fondos de rescate a los propietarios morosos, miles de millones sin posibilidad de recuperación?
Entonces, sí, fue inteligente que la Reserva Federal creó la liquidez para abordar los problemas de su vecino que tiene que incumplir. Y se lo dio a los jugadores que se esperaba que pagaran y lo hicieran con interés.