¿Cuáles son las ventajas y desventajas del sistema de precios en economía?

En una economía de mercado competitiva, la interacción de la oferta y la demanda genera precios que transmiten mucha información valiosa a muy bajo costo para las personas que usan esa información. Por ejemplo, en ausencia de precios, sería extremadamente difícil para cualquier empresa determinar si producir más de un producto en particular es probable que genere un valor que exceda el valor de los recursos necesarios para producir ese producto. Por el contrario, si la empresa conoce los precios de mercado del producto y de los recursos necesarios para producirlo, puede hacer esta determinación fácilmente, aplicando métodos contables estándar para determinar si es probable que aumente o no sus ganancias al producir más ese producto Esto puede sonar simple porque he resaltado una decisión de una empresa con respecto a un producto. Pero en una economía de mercado moderna, decenas de miles de empresas están tomando tales decisiones con respecto a literalmente millones de productos frente a las condiciones cambiantes que pueden apuntar en una dirección hoy, pero en otra dirección mañana.

La principal alternativa a un sistema de precios es el comando y control, por el cual el Ministerio de Industria Ligera da órdenes a la Empresa A para producir tantos (por ejemplo) tornillos de acero inoxidable 8 × 32 y enviar tantos a la empresa B, a la empresa C. , y así. Como la experiencia de la Unión Soviética dejó en claro, la dificultad de tomar las decisiones correctas en ausencia de precios de mercado obligó a la economía a concentrarse en producir una gama limitada de productos, y se vio continuamente acosada por la escasez (mire Venezuela hoy). La situación era tan mala que cuando los ciudadanos soviéticos vieron una fila afuera de una tienda, entraron primero en la fila y solo después preguntaron qué esperaban las personas. Si no estaba en el Plan, no había forma de que el sistema descubriera que había una gran demanda acumulada de productos particulares que no estaba produciendo.

Dadas sus ventajas, es muy difícil identificar las desventajas de un sistema económico que tiene precios. Eso sí, algunas cosas no están destinadas a ser comercializadas en los mercados: “Las mejores cosas de la vida son gratis”. Pero para aquellas cosas que se comercializan en los mercados, los precios ofrecen solo ventajas.

Puedo compartir una perspectiva aquí:

Parecería que el sistema de precios es algo que se volvería cada vez menos vinculante a medida que uno se volviera cada vez más rico. Obtener “valor por dinero” o “retorno de la inversión” no necesita dictar estrategias en cada situación.

Y, con respecto a la toma de decisiones en ese punto, parecería que los altruistas tienen una ventaja sobre los “codiciosos” en el siguiente sentido:

Las decisiones de operar fuera del sistema de precios aceptado que se toman “para el bien común” tenderán a ser respaldadas y aceptadas por el público si los elementos “que rompen las reglas” alguna vez están en el ojo público. Esto es una ventaja.

Pero las decisiones “codiciosas” tenderán a una reacción general menos favorable que puede conducir a la oposición en forma de resentimiento, publicidad e incluso enjuiciamiento. Esto es una desventaja.

Por lo tanto, se podría sugerir a los ricos que el secreto pesado podría considerarse razonablemente más probable que acompañe a las motivaciones más egoístas (y menos altruistas).

El primer precio envía una señal. Esa señal indica si algo es raro o abundante. El precio no es un artículo estático, aumenta y disminuye en función de la escasez o la abundancia, la facilidad de obtención o la falta del mismo, el comercio lo influye, las condiciones laborales y las condiciones de salud también. En general, permite una evaluación rápida y fácil de cómo se debe gastar el dinero para aprovechar al máximo la lata. Funciona casi en un piloto automático guiado por la mano invisible del mercado. Estas definitivamente son ventajas.

En segundo lugar, el mercado puede estar distorsionado, como en los diamantes, o demasiado pequeño como en las enfermedades raras. Para ilustrar, De Beers mantiene, o al menos solía, un suministro de diamantes para tres años a fin de mantener el valor del precio. Para las piedras de un quilate y superiores, esto no es necesario, pero por debajo de este nivel, ayuda a asegurarse de que no se vendan en Walgreen’s por 10 centavos por punto, para exagerar, pero también para mostrar cuánto están sobrevalorados en función de la oferta. En el otro ejemplo, el Congreso de los Estados Unidos ha resuelto algo con la Ley de drogas huérfanas, que proporciona subsidios monetarios y beneficios fiscales para invertir en drogas para tratar a las personas que sufren de algo que menos de una de cada 200,000 personas padecen. Estos ilustran las limitaciones de los sistemas de precios.

A pesar de todas sus fallas, sigue siendo el sistema más fácil de entender y requiere la menor cantidad de tiempo y atención para que las personas decidan si vale la pena comprar algo.

La desventaja es que no sabes cómo se determina el precio. La mayoría de la gente cree que está determinada por la oferta y la demanda, pero si hay una inflación que hace subir el precio para desequilibrarlo, no hay fuerza que pueda restaurarlo.