¿Cómo podemos aumentar la penetración de fondos mutuos en un mercado minorista?

Supongo que esto está en el contexto indio … es un poco difícil por dos razones …

1. Dada la falta de seguridad social, tendemos a ser reacios al riesgo. Así que perseguimos “devoluciones garantizadas”. Lo que no vemos es que el rendimiento es realmente negativo, después de tener en cuenta la inflación y los impuestos. La gente preferiría invertir en fondos de inversión que en fondos mutuos de deuda.

2. Debido a la estructura de incentivos sesgada, las inversiones han sido impulsadas principalmente por agentes de seguros y asesores fiscales. Lamentablemente, como comunidad, estos agentes y asesores han tenido un impacto bastante negativo en la sociedad. A pesar de tantas décadas de tener un ejército de agentes, la penetración de LIC se mantuvo baja. Solo después de la entrada de la competencia de jugadores privados, LIC ideó un plan de seguro a término (que es el único producto de seguro de vida que tiene sentido el 99.9% del tiempo). Pero, por lo general, los agentes han vendido productos de inversión y seguros y ULIP a inversores desprevenidos.

Si se va a aumentar la participación minorista en fondos mutuos y productos de mercado, PF / PPF / EPF y dichos productos de pensiones deben participar en el mercado. Tienen fondos a largo plazo y pueden proporcionar rendimientos superiores a la inflación al invertir en negocios sólidos. Esperar que el Kumar promedio en la calle comprenda los fondos mutuos y tomar las decisiones correctas no es realista. Por lo tanto, las inversiones pasivas, especialmente las inversiones en el Índice, a través de fondos de pensiones a largo plazo son el camino a seguir.