Creo que los ingenieros de control de calidad (supongo que esto es lo que quiere decir con SQE) son una parte muy valiosa pero infravalorada de las empresas de Wall Street. El código en esta industria tiene una reputación desenfrenada por ser ‘pirateado’, inestable e inestable. Los ingenieros de control de calidad que entienden el sistema a un nivel profundo y son capaces de desarrollar y codificar casos de prueba sofisticados son un activo valioso y pueden detectar dolores de cabeza desde el principio, reduciendo el dolor para toda la organización.
Lo que he visto en la vida real: el control de calidad es básicamente una broma en muchos bancos de inversión de Wall Street, aunque hay algunas excepciones. La entrega es el objetivo más importante y tendrá prioridad sobre las pruebas, a menos que el sistema sea tan crítico que deba probarse exhaustivamente antes del lanzamiento. El control de calidad a menudo se realiza manualmente, en lugar de utilizar herramientas de prueba automatizadas. No se los respeta tanto por no producir un “producto” real (aunque en realidad están ahorrando cientos de horas de trabajo).
- ¿Cómo era la banca de inversión antes de la era de la informática?
- ¿Cómo se compara la forma en que se maneja el acoso sexual en Wall Street con Silicon Valley?
- ¿Cómo era Wall Street en la década de 1960?
- ¿Por qué los comerciantes aún trabajan en Wall Street cuando podrían usar su propio capital después de un año y renunciar?
- Cómo leer el Wall Street Journal gratis
/main-qimg-180b377e290c09c141a065c3608d40ff.png)