Se podría argumentar que los paraísos fiscales actúan como un vehículo para liberar dinero que de otro modo estaría sujeto a impuestos y canalizarlo hacia los mercados de activos globales. En ese sentido, probablemente sean netamente positivos para la “globalización”, según cómo la defina.
Sin embargo, si comprende la existencia de paraísos fiscales como un síntoma, en lugar de un atributo de nuestro sistema económico existente, la respuesta se complica. Las personas y las corporaciones intentan transferir dinero a los paraísos fiscales porque intentan escapar de los regímenes fiscales locales hostiles. La mayoría de los países desarrollados son excepcionalmente hostiles a los impuestos y los ingresos. No importa cómo se sienta acerca de la redistribución de la riqueza, debe aceptar que estas manipulaciones de mitigación de impuestos no son productivas y son una pérdida de tiempo y capital. Si asumiera que los activos productivos recibieron un entorno óptimo para desarrollarse localmente, las empresas prosperarían. Las empresas prósperas interactúan con otras empresas prósperas a través de las fronteras, para capturar los efectos de las eficiencias locales. Eso constituiría una globalización realizada correctamente.
- ¿Cómo fue la globalización una causa hacia la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo podemos sentirnos orgullosos de la globalización o de que el mundo se convierta en una aldea global, cuando el odio, la lucha y la violencia también se han multiplicado en este mundo globalizado?
- ¿La globalización tiene un impacto diferente en hombres y mujeres?
- ¿Cuáles son las ventajas de la globalización, si las hay?
- ¿Por qué el público conservador le tiene tanto miedo al globalismo?