¿Cuál debería ser el código de impuestos de los Estados Unidos?

Me gustaría ver un impuesto a las ventas progresivo.

Un impuesto nacional a las ventas es algo que los conservadores a menudo defienden y desprecian los liberales, y por una buena razón. Un impuesto nacional a las ventas sobre cosas como gasolina, comestibles y ropa favorece absolutamente a las personas más ricas, ya que gastan un porcentaje mucho menor de sus ingresos en esos artículos. Es por eso que un sistema progresivo necesitaría ser implementado.

Los comestibles no deberían ser gravados en absoluto. La ropa y la gasolina deben pagar impuestos al 5-10%. Esto no aumentaría drásticamente la carga fiscal sobre los pobres. Los restaurantes y viajes a Disney World podrían estar sujetos a una tasa más alta, digamos 20-35%. Mientras tanto, las compras como áticos, jets privados, yates y mansiones podrían gravarse con un 80-120%.

Además, los ricos naturalmente tienen más dinero para invertir, por lo que podríamos agregar impuestos progresivos a las transacciones para la compra de valores. Entonces, si un individuo rico o un fondo mutuo quiere comprar 100 millones de acciones, se le aplicará un impuesto del 45% sobre la compra, mientras que si un individuo está buscando comprar 50 acciones de la misma acción, no gravado en absoluto.

Este tipo de política podría hacer que las inversiones en nuevas empresas, que impulsan el empleo, sean más atractivas para las entidades más ricas que las inversiones en empresas cotizadas y públicas que no generan tanto empleo. Mientras que las inversiones más seguras y de menor riesgo serían más atractivas para los inversores más pequeños, que también tendrían más dinero para invertir porque no tienen impuestos sobre la renta descontados de sus cheques de pago.

Un impuesto nacional a las ventas, cuando se usa para reemplazar los impuestos sobre la renta, también ayudaría a tomar medidas enérgicas contra los evasores de impuestos. Hay una serie de compañías ricas que ganan mucho dinero en los mercados estadounidenses (vea No somos quiebres (2012) para una perspectiva informada, aunque zurda), que no tienen que pagar mucho en impuestos porque tienen abogados y contadores y los diversos recursos corporativos para trasladar sus ganancias al extranjero y utilizar todas las lagunas del código fiscal de los EE. UU., recursos que no están disponibles para las personas. Si estas empresas fueran gravadas en el punto de venta, en lugar de sus ingresos, no podrían eludir su responsabilidad fiscal.

Este sistema también ahorra miles de millones de dólares en tarifas de preparación de impuestos. El trabajador promedio no solo podría conservar todo el dinero que gana en su cheque de pago, sino que también podría ahorrar el dinero que le paga a su contador cada abril.

Un impuesto a las ventas progresivo crea un entorno en el que las empresas ricas tienen que pagar más de lo que ganan en el mercado estadounidense de regreso a Estados Unidos. Permite a los ciudadanos promedio tener más ingresos disponibles, al tiempo que los alienta a ahorrar e invertir su dinero, en lugar de gastarlo. Y la parte “progresiva” asegura que los pobres y la clase media no estén demasiado cargados de impuestos.

Todos los impuestos como impuestos progresivos. Estados Unidos necesita urgentemente un impuesto a las transacciones en el mercado de valores y que los impuestos a las ventas sean progresivos, no regresivos como lo son ahora.

Piénsalo. ¿Por qué una madre soltera que trabaja paga hasta un 10% de impuesto sobre las ventas en la mayoría de sus compras, mientras que los especuladores, sin importar cuán fabulosamente ricos, no pagan ningún impuesto sobre las transacciones de acciones? La especulación sobre una escala masiva de varios billones de dólares ha sobrecalentado la economía, la ha hecho mucho menos estable y ha empeorado la desigualdad. Un impuesto comercial entre 1% y 0.1% ralentizaría a los especuladores, pero no dañaría en absoluto el mercado de valores.

Los impuestos a la seguridad social también deberían ser progresivos. En este momento son un impuesto fijo y solo en los primeros $ 110,000. Eso significa que Bill Gates paga el mismo impuesto sobre decenas de miles de millones que alguien que apenas gana seis cifras. Obviamente, uno también debe aportar pruebas de medios, que solo aquellos que necesitan SS deben obtenerlo, digamos aquellos con menos del doble del ingreso promedio.

Las multas también deben ser progresivas, en función de la capacidad de pago. Una multa de $ 200 para alguien con un salario mínimo significa una gran dificultad, pero ni siquiera las élites ricas la notan. Haga que las multas sean un porcentaje de los ingresos, digamos el 1% de los ingresos anuales de una multa por exceso de velocidad. Obviamente, se necesitaría una enmienda constitucional para esta reforma.

Un elemento que me gustaría ver eliminado de nuestro código tributario actual es el impuesto sobre la renta global en lugar del impuesto sobre la renta territorial; si no vive dentro de los EE. UU., Aún debe pagar impuestos aquí si es ciudadano. Las personas tienen que pagar una tarifa (recientemente aumentada sustancialmente) para renunciar a su ciudadanía para evitar ser gravados por el gobierno de los EE. UU. Incluso si no ha pisado los EE. UU. Durante años.

Cualquiera que sea la carga fiscal para la gente y la economía, produce el mayor crecimiento económico y libertad.