¿Por qué mi hijo de 5 años debe $ 60k al gobierno de los Estados Unidos como su “parte justa” de la deuda nacional?

La noción de que cada ciudadano o sus hijos tienen una parte de la deuda nacional de los Estados Unidos es un mito que hace alarde de miedo. La clave para entender la llamada deuda nacional es comprender la soberanía monetaria y cómo se originan los dólares estadounidenses.
El gobierno de los Estados Unidos, siendo soberano monetario, es el único EMISOR de dólares estadounidenses. Emite estos dólares a la existencia cuando se gasta. Esa es la única forma en que los dólares ingresan al sector privado. En otras palabras, los dólares que necesitamos para pagar nuestros impuestos o comprar bonos del tesoro de los Estados Unidos deben provenir primero del gobierno de los Estados Unidos.
Cuando comprenda esto, se dará cuenta de que esta llamada deuda nacional no es más que el total de los bonos del tesoro en circulación.
Recomendaría a cualquiera que esté interesado en leer este pequeño libro
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B0 …

Entiendo lo que todos dicen aquí.

• “No se preocupe. Estados Unidos no incumplirá con su préstamo”
• “No es una responsabilidad personal. No van a venir después de su herencia”.
• “Si nunca trabaja, no pagará nada de la deuda”.

También entiendo que su pregunta no es una pregunta real sino retórica. Desea saber por qué le pedimos a su hijo que pague por cosas que queremos hacer ahora, como:

• Guerras en las que elegimos participar
• Personas a las que queremos ayudar
• Estudios / educación que queremos financiar
• Además mucho, mucho más

Creo que lo que quiere decir es que actualmente el 6% de los $ 3.9 trillones (o $ 234B / año) que gastamos de los ingresos de los Estados Unidos son pagos de nuestra deuda (que aumentará cada año si nos negamos a ejecutar un presupuesto equilibrado). Teniendo en cuenta que luego tomamos prestados entre $ 483B y $ 1.3T cada año, su preocupación es más que una irracionalidad que lo enoja o simplemente necesita concentrarse en nuestros activos que posee el Gobierno Federal, como edificios y carreteras. No es probable que te haga sentir mejor tratando de convencerte de que este tipo de balance es “buena deuda”.

La verdad es que la única buena deuda es la que le ayuda a ganar más dinero del que pidió prestado en primer lugar (por ejemplo, un préstamo comercial) o un préstamo que puede pagar (con relativa certeza) en una fracción de su vida para comprar algo que tiene un valor tangible bastante estable o creciente que podría, si fuera necesario, vender en el futuro si así lo desea o lo necesita.

Sé que todo esto es perspectiva, pero he tratado de hacer este punto a la gente. Algunos lo entienden, otros no. No puedo creer que estemos aumentando la carga impositiva de nuestros hijos / nietos para poder financiar todas las cosas no esenciales que hacemos. Creo que es irresponsable.

Solo lo debe si contribuye. Si no, puede subsistir fácilmente sin pagar, y simplemente aumentar aún más la deuda con los demás.

Grandes incentivos tenemos! (Creo que la respuesta del Usuario de Quora a ¿Por qué mi hijo de 5 años le debe $ 60k al gobierno de los EE. UU. Como su “parte justa” de la deuda nacional? Lo dice mejor)

Claramente, lo que necesitamos son más programas socialistas y gobiernos que no sean pagados. Parece que no hay consecuencias para la deuda o el déficit.

Por mi parte, estaría extasiado, si pudiera pagar mis $ 60K en este momento, e instituir un presupuesto equilibrado que cubra los costos totalmente enumerados del gobierno.

La mayoría de las personas han pedido dinero prestado en un momento u otro, por ejemplo, para comprar una casa o un automóvil. Tenemos que pagar estas deudas con el tiempo. Si morimos antes de haber pagado cualquiera de esas deudas y, digamos, nuestros hijos heredan la casa, tienen que seguir pagando la hipoteca, generalmente, pagados por el “patrimonio”. Esto efectivamente significa que aquellos que heredan deudas obtienen menos del resto del patrimonio. Esta es una analogía simple de lo que sucede con la deuda nacional: si nuestros hijos reciben una herencia, de una forma u otra, “pagan” la deuda.

Ahora para los números, para aquellos que quieren saber qué se está haciendo para reducir la deuda hoy en términos de dólares estadounidenses.

En primer lugar, si no hubiéramos prestado $ 6 billones para financiar las guerras de Irak y Afganistán hasta ahora, por ejemplo, la deuda nacional sería mucho menor. Y todavía estamos pagando la deuda de otros “compromisos militares” en las últimas décadas.

Por supuesto, hay otras formas en que el Congreso ha presupuestado los gastos, muchos de ellos no discrecionales, a menos que dejemos a más personas sin atención médica (por ejemplo), lo que luego le cuesta mucho al gobierno a las personas que se presentan en una sala de emergencias ($$ $) en lugar de ver a un médico ($).

La deuda federal bruta ahora es de aproximadamente $ 18 billones.

Según Wikipedia, en 2013 “el gobierno federal gastó $ 3.5 trillones en presupuesto o efectivo, una reducción de $ 84 mil millones o 2.4% frente al gasto del año fiscal 2012 de $ 3.54 trillones. Las principales categorías del gasto del año fiscal 2013 incluyen: Seguridad Social ($ 803B o 23 % del gasto), Medicare y Medicaid ($ 760B o 22%), Departamento de Defensa ($ 608B o 18%) e intereses ($ 259B o 7%). Debido a que las personas viven mucho más tiempo, el costo de la atención médica aumentó 5.5 % al sacar a nuestras tropas de Irak redujo el gasto de defensa en un 7,5% “. Gran parte de la deuda se acumuló cuando el presidente GW Bush estaba en la Casa Blanca y ambas cámaras del Congreso tenían una mayoría republicana. Pero, durante los últimos 6 años ha habido un esfuerzo serio para reducir la deuda nacional (pero a un ritmo que no colapsa la economía).

Se espera que los ingresos federales totales sean de aproximadamente $ 5.8 billones (considerablemente más que los gastos de 2014). Por lo tanto, deberíamos esperar una disminución continua de la deuda estadounidense a menos que aumentemos el presupuesto de defensa para nuevos enfrentamientos militares. O podemos continuar asumiendo que los ancianos podrán trabajar por más tiempo en su vida (a pesar de la discriminación de edad desenfrenada) para que los pagos de la seguridad social y los pagos de Medicare puedan comenzar a una edad posterior.

Entonces, si el Congreso eliminara los gastos del barril de cerdo y mantuviera las tasas impositivas corporativas e individuales como están, sin aumentar los gastos netos en dólares de hoy, es muy posible que su hijo no herede $ 60,000 de la deuda de hoy. Ese es un GRAN “si”.

Nota para el registro: Ambos “lados” de “nuestros” jueces del Congreso están involucrados en todos estos robos porque escribieron y aprobaron toda la legislación para declararlos “legales”.

1 ) Porque “su” gobierno comprado y vendido ha “permitido” a las corporaciones multinacionales jugar un juego internacional de Three Card Monte con sus ganancias para evadir todos los impuestos legítimos. Declararon este juego “legal” en 1981 a instancias de sus sobornos corporativos.

http://sunlightfoundation.com/bl …

Estas corporaciones ya han recaudado (de nosotros) todo el dinero necesario para pagar sus impuestos y, sin embargo, se niegan a remitir ese dinero “escondiéndolo” activamente en la costa en corporaciones fantasmas (de ahí el nombre Three Card Monte). El Congreso y el IRS saben que está allí y cómo estas corporaciones están evadiendo impuestos porque escribieron las reglas para “declarar” que este comportamiento criminal y fraudulento es “legal”. Por lo tanto, Nosotros, las personas, que ya hemos pagado el dinero de estos impuestos , nos facturan nuevamente para que terminemos pagando tanto nuestra parte como la parte de la factura de impuestos utilizada para mantener nuestra infraestructura.

http://ctj.org/ctjreports/2014/0 …

Esta asignación creada es directamente equivalente a que un empleador deduzca los impuestos de nómina de su cheque y luego se niegue a remitirlos (dejándolo con la bolsa) … excepto que no hay un tribunal para apelar porque los traidores en el Congreso han, muy convenientemente “, declaró es legal “.

2) Debido a que Bush Jr. y Cheney usaron mentiras descaradas y subterfugios para obligarnos a una guerra ilegal de más de 10 años para que las compañías que poseían o administraran pudieran obtener una buena ganancia mientras We The People “llega a” pagar la factura completa por su traición.

Me parece realmente “interesante” que la compañía de Cheneys, Halliburton, encabece esta lista tanto por ganancias como por defraudar a We The People.

http://www.businesspundit.com/th …

3) Porque los traidores que dirigen nuestro gobierno ignoraron por completo los llamados de los ciudadanos a enjuiciar a los banqueros descaradamente fraudulentos que ejecutan otro juego internacional de Three Card Monte llamado “comercio de derivados inversos”. En cambio, estos traidores decidieron darles palmaditas en la espalda y entregarles unos $ 1.7 trillones de nuestros impuestos.

4) Debido a que “su” gobierno no está trabajando para usted, está trabajando completamente para estas corporaciones multinacionales, sin tener en cuenta el daño que la traición le hace a la Nación, a los Ciudadanos o a la Constitución que juraron proteger ” de todos enemigos extranjeros y nacionales. “… Digamos, por ejemplo … oh … otros sobornadores del Congreso que intentan destripar Nuestra Constitución para entregar a Nuestra nación, y sus Leyes, a las tiernas misericordias de las corporaciones multinacionales … así:
Estos son algunos de los pocos buenos en el Congreso que exigen respuestas:
http://m.dailykos.com/story/2014 …

5) Obama y Boehner destriparon conjuntamente la Opción Pública de la PPACA, al tiempo que retuvieron el mandato de que los individuos compren un “seguro” de salud, dejando así a la clase pobre y media no una alternativa válida, utilizable y alternativa a la compra de un “seguro” de salud al estilo de la mafia que paga nada y aún nos deja en bancarrota si tenemos un evento médico importante.

¿Por qué el costo de la atención médica en los EE. UU. Es tan alto en comparación con la longevidad, y es claramente menos beneficioso que en otras naciones?

6) Obama está presionando mucho para que TPP y TTIP pasen por el Congreso para que las corporaciones multinacionales puedan demandar a la nación si pierden dinero al no cumplir con nuestras leyes soberanas de seguridad del consumidor.

http://www.citizen.org/TPP

http://www.citizen.org/TTIP

Supongo que están cansados ​​de entregar poco a poco a Nuestra Nación y ahora quieren hacerlo al por mayor quitando todos nuestros Derechos para exigir legalmente productos seguros que no nos matarán mientras dormimos … física y financieramente.

No estamos, y nunca hemos estado “en quiebra”, estamos siendo robados, con la plena complicidad y cooperación de “nuestros” “representantes”.

La misma razón por la que mi hijo lo hace: vivimos en EE. UU. Y ellos son ciudadanos estadounidenses.

El monto es más simbólico por naturaleza: el gobierno de los EE. UU. Aún debe incumplir cualquiera de sus obligaciones … * tocar madera por si acaso, ya sabes *
Entonces, para mantener las cosas en perspectiva, cuando el gobierno de EE. UU. Emite deuda (a sus ciudadanos o a naciones extranjeras), lo hace con la promesa de que pagará en su totalidad y a tiempo (más intereses, envío y manejo).
El monto en cuestión significa que se requerirá que cada alma legalmente viva en los Estados Unidos pague $ 60k para saldar esa deuda.

Es una cifra enorme, sin duda, pero no significa que la gente realmente tenga que pagarla o ser responsable de ello (aunque, como nación, somos responsables de nuestras deudas).
Personalmente lo tomo como un enfoque más realista al tratar con el gasto del gobierno: esos trillones de dólares en gasto significan poco o nada para mí como un simple mortal, pero $ 60k es algo que mi pequeña mente puede comprender.

Bueno, ¿no se está beneficiando de los gastos del pasado? No es que el gobierno le envíe a él ni a nadie una factura por su “parte justa” y espere que paguen ni salgan. Tampoco recibiría una factura si de hecho decidiera mudarse a otro país. Estoy seguro de que sabe que los medios de comunicación simplemente dividen el departamento nacional total por el número de ciudadanos para darnos una perspectiva, porque la mayoría de la gente no puede comprender realmente cuánto son 18 billones de dólares.

¿Cuánto le costaría a su hijo crear el país que hemos hecho para él si hubiera nacido en un mundo sin infraestructura? Carreteras, represas, vías fluviales despejadas, una red eléctrica, escuelas, universidades, un ejército, un programa espacial y toda la investigación acumulada financiada por el gobierno que afectará su salud y casi todos los días de su vida son su derecho de nacimiento, pagado por usted. y yo y los ciudadanos que nos precedieron. ¿Por qué no debería pagar su parte justa?

Lo debe por dos razones:

Porque durante las últimas décadas, su gobierno (sin importar qué pandilla estaba en el poder en ese momento) ha encontrado conveniente gastar más de lo que recibió, con la promesa de que lo devolvería, con intereses, eventualmente, Y

Porque, la forma en que el gobierno finalmente lo pagará es mediante impuestos, y el gobierno tiene el poder de hacer cumplir su obligación de pagar.

No estoy seguro de lo que significa “participación justa”, ya que hasta donde puedo entender, esa es solo una frase pronunciada por alguien que intenta convencerlo de que su definición de “justa” es la verdadera.

Y es muy poco probable que pague exactamente eso … Mucho más probable es que él y su generación continúen pagando menos de lo que gastan los gobiernos que eligen, y que SUS hijos se verán afectados por una deuda aún mayor.

No tiene deudas. Él comparte la riqueza nacional por una suma de $ 60k si ese es el número de “deuda nacional”. La deuda es un nombre inapropiado.

El gobierno crea dinero de la nada y se lo da a la gente y eventualmente se convierte en riqueza. Ningún otro dinero se convierte en riqueza, por lo que me refiero al dinero de reserva fraccional horizontal creado por el banco porque este dinero horizontal se cancela en cualquier momento dado con la cancelación de préstamos y depósitos.

El área roja = dinero acumulado creado por el gobierno = (ahorro de los pueblos azules + importaciones netas) = ​​riqueza nacional. El área / población (azul + verde) pertenece a su hijo.

Ese es un artefacto de promediación. Su hijo nunca hizo nada para endeudarse. No tome estos números falsos literalmente.

Con un poco de suerte, su generación puede ser tan irresponsable, gastar más de lo que necesita, prodigar bienestar y grupos y corporaciones favorecidos a cambio de lealtad política y votos, y dejar una deuda aún mayor para que sus hijos se preocupen.

Esto funcionará mientras sigamos siendo el poder económico menos irresponsable que existe. No es “justo” en ningún sentido de la palabra, pero si heredas una apestosa, probablemente también la dejarás.

Enseñamos desprecio por la responsabilidad fiscal.

Cada vez que alguien menciona la deuda nacional tiemblo de miedo porque, según el centro de investigación de los oligarcas, la única forma de reducir la deuda es reducir la tasa del impuesto corporativo a cero y permitir que el gobierno robe los 2,8 billones de dólares en billetes T en nuestro fondo de seguridad social (deducido de la nómina). mi opinión es si los multimillonarios de Wall Street como Pete Peterson están tan preocupados por la deuda, ¿por qué no él y sus amigos multimillonarios aportan más impuestos en lugar de asaltar cheques de seguridad social para personas mayores?

El no lo hace. Por un lado, la deuda nacional es adeudada por el gobierno, no a él. Pero ese es solo uno de los muchos malentendidos sobre cómo funciona la deuda nacional que demuestra esta pregunta.

Si divide la deuda nacional por la población del país, obtendrá un valor de alrededor de $ 60,000.

Ver más información aquí: Reloj de la deuda nacional de EE. UU.