Mi respuesta es “depende”. Los fondos de cobertura están en el negocio para ganar dinero y operan en una industria no muy indulgente. Entonces, la pregunta sería qué habilidades específicas tiene o está desarrollando, que ayudarán a traducirse en ganancias para un fondo de cobertura. El trabajo de consultoría económica general / técnica, ya sea macro o industrial, puede ser interesante, pero a menos que produzca una actividad de inversión accionable (y rentable), entonces un HF no estaría particularmente interesado. Desafortunadamente, la opinión general de la industria de HF es que hay muchos muchos economistas cuasi y de tiempo completo, y la mayor parte de lo que se produce es ruido.
Por último, como se ha dicho antes, los mejores fondos de cobertura a los que apuntar son los grandes fondos macro o cuantitativos, con la base de aum que les brinda una serie de investigadores o economistas de mercado en el personal. Las empresas más pequeñas, o las tiendas orientadas fundamentalmente, no necesariamente están desplegando la alfombra roja para un consultor económico. A menos, por supuesto, que ese consultor económico tenga un historial de convertir análisis / recomendaciones en ganancias comerciales.
- ¿Cuáles son los 3 fondos mutuos más recomendados SIP post Union Budget 2017?
- ¿Cómo cuantifican las personas el riesgo de tasa de interés en los mercados de renta fija? ¿Tiene sentido la elasticidad del precio de los bonos frente al rendimiento del mercado hasta el vencimiento?
- ¿Cuál es el mayor error que cometen los inversores del mercado de valores?
- ¿Todavía se puede ganar dinero en el mercado de valores porque la gente me dice lo contrario?
- Necesito dirección para manejar mi dinero y hacerlo crecer. ¿Alguien puede ayudarme con consejos sobre cómo invertir dinero, finanzas personales, bienes raíces, acciones?