¿Wall Street compró al presidente Obama?

No sé si confía en See OpenSecrets, pero compilaron una lista de grandes contribuyentes con una distribución de dónde va el dinero.

Heavy Hitters: los mejores donantes de todos los tiempos, 1989-2014

Más de la mitad de los 20 principales son sindicatos. Estos son grupos grandes, por lo que tiene sentido que las contribuciones consolidadas sean grandes. Pero los bancos están listados individualmente. Tiene bancos como GE y la Asociación de Banqueros Estadounidenses.

La otra cosa a tener en cuenta es que muchos de estos otros grupos se concentran en una parte específica. Si nos fijamos en la distribución de las contribuciones de Wall Street, las donaciones se reparten entre las partes, y mi suposición se distribuye en toda la fiesta. Compraron más que Obama.

En comparación, los hermanos Koch, básicamente acusados ​​de intentar comprar influencia, ocuparon el puesto 59.

En la medida en que todo el gobierno federal de los Estados Unidos es una subsidiaria de propiedad total de varias corporaciones multinacionales, sí.

Sin embargo, un presidente es mucho, mucho menos valioso de tener en el personal que una docena de miembros del Congreso. Entonces, la oficina del presidente, en virtud de sus poderes constitucionales bastante limitados, no alcanza un precio tan alto en el mercado abierto como lo hace el congreso.

Así no es cómo funciona.

La forma en que funciona es: si quieres tener poder político, crees lo que tienes que creer, y haces lo que tienes que hacer, para promover los intereses de aquellos con poder económico. Y uno de los grupos con poder económico es Wall Street. Cada político decide qué grupos poderosos representarán. Eso se llama “tener principios” en el lenguaje político. Y, por supuesto, nunca actúas por ti mismo. Usted solo está actuando en el “interés nacional” (otro término con un significado especial en el lenguaje de la política).

El presidente (cualquier presidente) cree sinceramente que está haciendo lo correcto. Pero esa creencia sincera no hace lo que hace bien.

Creo que lo hicieron. La compra fue y se expresa en sus selecciones de Secretario del Tesoro y Fiscal General. Larry Summers, como asesor financiero, parecía ser un profesional de Wall Street y su hombre. En la falta de impulso para la reincorporación de Glass Steagall actuará en su primer mandato. Y luego la aquiescencia a la calle en la falta de la designación de Elisabeth Warren para la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Cuántos Banksters han ido a juicio podría ser una indicación. ¿Alguien ve que un impuesto de transacción sobre las transacciones de acciones está siendo impulsado por su administración? Sus giras de conferencias después de este período serán la recompensa, pero puede aparecer como donaciones de la biblioteca.

No. Pero bien pueden haberlo alquilado.