¿Warren Buffett está sobrevalorado?

El modelo de negocios de Buffett parece roto

por: Dana Blankenhorn

20 de enero de 2016, 1:08 p.m. ET

Acerca de: Berkshire Hathaway Inc (BRK.A), BRK.B

Divulgación: no tengo / tenemos posiciones en ninguna de las acciones mencionadas, y no tenemos planes de iniciar ninguna posición dentro de las próximas 72 horas.

Resumen

“Muchas unidades de Berkshire están siendo desintermediadas por Internet, y otras están amenazadas.

El toque dorado de Warren Buffett con inversiones como IBM parece empañado.

¿Realmente puedes acortar Berkshire Hathaway? Deberías?

Berkshire Hathaway (NYSE: BRK.A) (NYSE: BRK.B) ha sido durante mucho tiempo un estándar de oro para los inversores, y el CEO Warren Buffett el oráculo de los inversores de valor.

Pero el oso ha venido por Buffett.

En el último año, Berkshire ha caído más del 14%. Pero lo más importante, su recuperación de los mínimos de agosto fue anémica, y esta semana se estrelló decisivamente por debajo de esos niveles, cotizando por debajo de $ 190,000 / acción cuando se abrió el miércoles.

Al mirar una lista de las filiales de Berkshire, es difícil encontrar ganadores y amenazas fáciles de encontrar.

GEICO ha estado desintermediando la compra de seguros de automóviles durante años, pero ahora puede haber una desintermediación para las líneas de daños a la propiedad, como General Re, Guard Insurance y US Liability. Los inversores ávidos de rendimiento están buscando una forma de acceder a estas líneas altamente rentables, e Internet casi garantiza que alguien los va a “Uber”.

Buffett está siendo golpeado por los azotes gemelos de la deflación y la desintermediación. La deflación afecta a las materias primas y otros activos. La desintermediación brinda a los pequeños competidores la oportunidad de dirigirse directamente a los consumidores y hacer que el control de los canales de distribución sea inútil. Empresas como Bombas y Duluth Trading están utilizando Internet para matar a Fruit of the Loom con productos de alta calidad que no necesitan tiendas.

Muchas de las compañías que posee Berkshire están sujetas a dicha desintermediación. Justin botas? HH zapatos marrones? Diamantes Helzberg? Clayton Homes? Las empresas sin distribución pueden sortear cualquiera de ellas, con una presentación de calidad y un almacén. Buffett compra empresas y deja que sus gerentes experimentados las administren, pero la experiencia en este entorno de venta por Internet está sobrevalorada.

Lo único que funciona es una feroz y constante reducción de costos, como lo demuestran sus amigos de 3G Capital. Kraft-Heinz (NASDAQ: KHC) todavía lo está haciendo bastante bien.

Incluso el toque dorado de Warren Buffett con las inversiones ya no se ve tan dorado. A principios de esta semana, la compañía anunció que había invertido aún más en Philips66 (NYSE: PSX), la refinería de petróleo y comercializadora, y ahora tiene una participación de casi el 13%. No va a ninguna parte rápido. Se sabe que Buffett ha invertido mucho en IBM (NYSE: IBM). Informaron lo que parecía un buen trimestre esta semana, pero el stock fue golpeado de todos modos.

El múltiplo precio / ganancias de Berkshire ahora está por debajo de 14, en un momento en que el mercado intenta mantener un P / E de 16. La acción vale solo un 62% más que las ventas anuales de aproximadamente $ 194 mil millones, y el crecimiento la tasa continúa bajando: los ingresos aumentaron solo un 6.5% en 2014, y aunque eso se acelerará este año (los ingresos fueron de $ 189 mil millones en los primeros tres trimestres de 2015), el ingreso neto aumenta solo debido a eventos únicos como el Kraft- Heinz trato.

El modelo, en resumen, parece roto. La compañía parece vieja y cansada. Buffett tiene 85 años y nadie vive para siempre. El oso está acechando tanto a Buffett como a la población, y aún no se ha alcanzado el fondo.

¿Tiempo para acortar?

fin.

por: Dana Blankenhorn.

En mi opinión, Buffett no está sobrevalorado por las siguientes razones:

  • Buffett construyó su imperio desde cero sin la ayuda de sus padres o conexiones poderosas.
  • Buffett no se preocupaba tanto por su fama como otras personas ricas. Por ejemplo, su compañía actual (Berkshire Hathaway) es el nombre que Buffett mantuvo cuando adquirió esta compañía textil hace muchas décadas. Podría haber cambiado el nombre a algo así como “Buffett Enterprise”. Del mismo modo, Buffett no solo donó toda su fortuna, sino que lo hizo a la fundación de Gate. Buffett podría haber creado fácilmente una fundación de caridad y poner su nombre en ella.
  • Buffett se preocupa por sus accionistas. Los ejemplos incluyen su modesto salario ($ 100K) y no otorgar ninguna opción de compra de acciones que es tan frecuente en las empresas públicas.
  • El éxito de inversión de Buffett no se atribuye a la suerte sino a su perspicacia de inversión. Su historial a largo plazo simplemente no es estadísticamente posible de explicar por el factor suerte.

Saludos,

Jun Kim (Anfitrión de podcasts para Value Investing)

SoundCloud // iTune // GooglePlay // Stitcher

Tiendo a estar de acuerdo con Drew McKenna. En los Estados Unidos, amamos a las celebridades y Buffett se ha convertido en una celebridad inversora, por una buena razón. Pero eso no significa que no haya muchos otros inversores, incluso potencialmente mejores, por ahí.

Dicho esto, al final del día, su patrimonio neto dice mucho.

La pregunta es ¿cuánto de eso se debe a la inversión y cuánto a ser un gran hombre de negocios? Al final, ¿hay una gran diferencia?

No, no lo es.

Warren Buffet es probablemente el mejor inversor de la historia. Nadie ha logrado una tasa de rendimiento del capital de ese tipo durante tantas décadas.

Además de eso, es muy difícil encontrar un hombre tan rico como él que no esté involucrado en algún tipo de escándalo. Warren Buffett no ha estado involucrado en nada de eso.

Lo que creo que está sobrevalorado es su imagen de un hombre amable.

Su negocio vende muchas cosas que no son buenas para la salud pública, como coca cola, chocolate, ketchup, etc. Él no es tu abuelo. Es solo un hombre de negocios abierto a vender cosas que no son necesariamente el mejor producto para la sociedad si es un buen negocio.

Como CEO de una empresa pública, su trabajo es maximizar el retorno de los accionistas, por lo que está haciendo su trabajo. Pero no seas ingenuo. El no es la Madre Teresa.

No, él está calificado con precisión.