Si Wall Street no estuviera pagando altos salarios y bonos, ¿aún trabajarías en finanzas?

Si todas las carreras financieras pagaran menos, pero la consultoría, las grandes leyes, la tecnología y la medicina pagaran lo mismo que ahora, las personas más ambiciosas irían a esos campos (el 90% de los nuevos reclutas de EII serían competitivos para trabajos de consultoría, y 70 +% de las personas en roles cuantitativos y técnicos serían competitivos para trabajos tecnológicos de alta gama).

Si los bancos pagaran menos, pero los fondos de cobertura y el capital privado seguían siendo muy lucrativos para unos pocos afortunados, entonces sospecho que seguirían viendo personas persiguiendo la EII (como una ruta hacia el capital privado) y el comercio (como una ruta hacia el fondo de cobertura) carreras, pero salir del nivel de VP si no pudieron dar el salto. Algunos operadores, pero casi ningún financiero corporativo, seguirían haciéndolo por la emoción: el comercio tiene muchas de las mismas alegrías y peligros que jugar al póker profesionalmente, y un número significativo de personas inteligentes juegan al póker profesionalmente por menos de lo que podrían ganar en un juego regular. trabajo. Obviamente, los roles técnicos en los bancos todavía se habrían quedado con los restos del Valle si no pagaran tan bien como lo hacen.

El tercer caso es que todas las carreras de prestigio pagan menos. Cuando este era el caso, las únicas carreras que atraían a los mejores talentos eran la medicina y la ley (y esto último principalmente porque era una buena ruta hacia la política). Los mejores graduados asumieron funciones de aprendices de administración en grandes compañías no financieras. (En los días de mi padre, Shell y Proctor & a Gamble eran programas de posgrado más competitivos que los bancos). No creo que las finanzas atraigan talento de primer nivel en este mundo. Los trabajos tecnológicos tecnológicos son intrínsecamente más divertidos que los de fintech, el tipo de personalidad de la EII le iría bien en los puestos de administrador inmobiliario o financiero en grandes corporaciones. El tipo S&T tiene cualquier cantidad de opciones de venta.

Una cosa que me gusta de las finanzas (incluidos los fondos de cobertura) es que muchas empresas financieras respetan la inteligencia de una manera que la mayoría de las compañías dicen que sí, pero pocas lo hacen. Desearía que la sociedad aún tuviera suficiente visión para usar esa inteligencia mejor que en el comercio de derivados … pero tenemos que trabajar en el mundo que tenemos. El nivel superior de las finanzas cuantitativas / programáticas es un buen lugar para ser inteligente, y debido a que hay muchas personas inteligentes que están acostumbradas al patrón, no tiene que jugar juegos políticos para demostrar que es inteligente.

Si tiene un coeficiente intelectual de más de 140, tiene un historial de no llevarse bien con la autoridad en el mundo corporativo. De hecho, más que eso, la autoridad a menudo viene (borracho en su característica mediocridad beligerante) a ti en busca de peleas. El lado tecnológico de las finanzas (quants, comerciantes cuantitativos y programadores) está acostumbrado a más de 140 y sabe (a) cómo reconocerlos y (b) cómo manejarlos. Lo que esto también significa es que puede ser un buen lugar para mejorar las carreras, porque puede ser reconocido más rápidamente como un no idiota y, por lo tanto, calificado para trabajar en cosas interesantes. Las compañías menos inteligentes son ineficaces para medir el talento superior y tienden a recurrir a palabras de moda y otras métricas de baja señal para evaluar a las personas.

Sí, sin una pizca de duda. Estaría perfectamente contento con mucho menos porque me encanta lo que hago (fondo de cobertura), y nunca me arrepentí de mi decisión hace cinco años de aventurarme a invertir.

Nunca lo hice por dinero. Para ser claro como el cristal, tengo la intención de donar la gran mayoría de mi dinero para financiar causas de caridad al momento de la jubilación (para poder aprovechar los beneficios compuestos mientras tanto), y si le preguntas a alguien que me conoce bien, no vivo generosamente en el día presente. No tengo ningún interés en comprar un BMW o derrochar en ropa de marca.