¿Cuál es el mejor argumento para un mercado libre?

Soy nuevo en Quora, así que no estoy seguro de si debería editar la pregunta o simplemente responder a este error, pero es un error bastante común que elijo hacer el último.

Un mercado libre es un mercado en el que no hay economía
intervención y regulación por parte del estado, excepto para hacer cumplir los impuestos,
contratos privados y la propiedad de bienes.

Esta es una definición defectuosa. Un hipotético mercado libre es aquel sin intervención económica y la existencia de un estado es incompatible con los mercados libres.

Los impuestos son solo un eufemismo para el robo. Este robo comúnmente aceptado no sería tan exitoso si no fuera por el “cambio de marca”. Lo que generalmente se desprende de los impuestos es, entonces, los monopolios públicos en la provisión de “bienes municipales” o servicios públicos. ¿Quién hace cumplir estos monopolios en los servicios críticos?

Es otro monopolio en la provisión de justicia y seguridad que usted llama su gobierno. Hasta cierto punto, su gobierno detiene otros delitos o logra cosas que podríamos acordar como “bienes”, como alimentar a niños escolares hambrientos, entregar correo, etc. sin embargo, ningún estado proporciona ninguno de estos “bienes” sin primero hacer algún tipo de “mal”, generalmente impuestos.

Del mismo modo, el gobierno estadounidense no sigue su propio “contrato” (la Constitución) y mucho menos trabaja para mantener los contratos privados (ver casi todo lo que hace la FTC). Hiciste un título sobre tu 1/4 de acre de tierra, pero si se invoca suficiente presión política, se puede quitar fácilmente en nombre del “bien público” bajo dominio eminente.

No creo que sea necesario argumentar mucho para un mercado libre una vez que te das cuenta de que la naturaleza esencial de los estados es la misma que la de cualquier otra institución criminal o individuo. La mayoría de la gente luchará con eso lo suficiente. Incluso muchos libertarios autoproclamados se aferran a estas nociones completamente falaces y anticuadas de que cualquier estado hace estas cosas que usted afirma.

Los estados son fundamentalmente agresivos y, por lo tanto, están en desacuerdo con lograr realmente cualquiera de las cosas necesarias para mantener un mercado libre. Podemos poner fin a este sistema de violencia institucionalizada, pero no podemos convertir a todos los hombres en ángeles. Todo lo que podemos hacer es responder a los crímenes de la manera correcta y esto comienza con los crímenes de esos gobiernos líderes. ¿Muchas de las personas lideran gobiernos o los apoyan con buenas intenciones? Sí, y es por eso que muchos podrían argumentar que estos crímenes son perdonables, pero de todos modos son crímenes.