El artículo de Politico cita entre una y cuatro fuentes extraoficiales que afirman que Clinton podría tener problemas si elige a Elizabeth Warren. Ninguna persona identificable que sea a) una recaudadora de fondos o una agrupadora para ella, yb) trabaje en la industria financiera. Es una campaña clásica de susurros. Político es bueno repitiendo rumores infundados como este, haciendo algo de la nada.
Puede apostar que la campaña de Clinton está ocupada llamando a todos los donantes importantes en su CRM, haciéndoles saber acerca de posibles elecciones de VP en general, y de Elizabeth Warren en particular. Si elegir a Warren molesta seriamente a un gran número de donantes y simpatizantes reales en la medida insinuada en este artículo, Clinton elegirá a alguien más. Si elegir a Warren solo molesta a algunos banqueros que hablan en voz alta para un ciclo de noticias o dos (particularmente si son donantes republicanos), eso es una gran ventaja para Clinton, que necesita una forma rápida de distanciarse de ellos políticamente. Supongo que Warren tiene la pista interna para el puesto de VP en este momento en función de su comportamiento reciente y del hecho de que estos artículos extraños y no citados aparecen “espontáneamente”, junto con encuestas que preguntan si estaría dispuesto a votar por un boleto con “dos mujeres” en él.
¿Quiénes son estas dos mujeres? Te daré dos conjeturas.
- ¿Cuáles son las reputaciones de las diversas funciones dentro de un banco de inversión?
- ¿Cuáles son los aspectos positivos y negativos de la desregulación de Wall Street?
- ¿Cómo fue ser un operador de bonos en los Estados Unidos en la década de 1980?
- Si una acción de pequeña capitalización informa una pérdida trimestral, pero excede las expectativas de Wall Street. ¿La acción caerá o aumentará?
- ¿Por qué los analistas en Wall Street usan Excel?