¿Debería la Reserva Federal aumentar aún más las tasas de interés en 2016?

La Reserva Federal debería aumentar aún más las tasas de interés en 2016 (los funcionarios actualmente esperan de 3 a 5 alzas, los mercados esperan un poco menos de 2 alzas), y me gustaría presentar un caso (de más de 2 alzas) en base a las siguientes opiniones:

La inflación sigue firme a pesar de las tibias medidas de los titulares

  • La inflación agregada se ve afectada por los precios de la energía y los bienes duraderos (a medida que los socios comerciales debilitan sus monedas)
  • La inflación del alquiler y la inflación de los servicios se mantienen firmes
  • La distorsión de las políticas también desempeñó un papel en afectar los índices de precios que tradicionalmente han sido estables.
    • La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ha llevado indirectamente a una reducción en la inflación del gasto médico, ya que los mayores costos deducibles y desembolsados ​​desalientan el gasto en atención médica
    • También hay otros informes que sugieren una presión inflacionaria acumulada en el sector.
  • Los cambios demográficos también cambian el impacto de la inflación en la economía (mayor sensibilidad hacia los costos de activos y servicios)
    • La formación de hogares en los Estados Unidos entre los adultos jóvenes sigue siendo baja (debido al costo del alquiler y la carga de la deuda estudiantil), con el reciente aumento de una fuente inesperada: las personas mayores, no los millennials, están creando nuevos hogares
  • La baja inflación de bienes (refrigerador, televisión, vehículos automotores, tabletas, etc.) no disminuye el hecho de que los costos están aumentando en el sector de servicios.

La línea negra representa el gasto de consumo personal: la medida preferida de inflación de la Reserva Federal. El PCE básico también está por debajo del objetivo (probablemente afectado por el menor peso del PCE sobre la inflación del alquiler y el mayor peso sobre la inflación médica), pero las medidas del IPC básico y el alquiler equivalente del propietario (REA o inflación del alquiler) están por encima del 3% interanual con el IPC básico ligeramente por encima del 2% interanual.

Máximo empleo al alcance en medio de la continua polarización laboral

El panorama del empleo en los Estados Unidos es optimista, salvo el preocupante (pero estructural, es decir, fuera de la responsabilidad de la política monetaria) el fenómeno a largo plazo de la polarización del trabajo que continúa diezmando a las familias con capacidades medias y vaciando nuestra economía.

  • Las tasas de desempleo más amplias (U-6) y principales (U-3) están en los niveles que preceden a la crisis financiera
  • Los trabajadores a tiempo parcial involuntarios han disminuido aún más (hay algunas investigaciones en curso sobre cuánto está relacionado con la polarización del trabajo, ya que los trabajadores con habilidades intermedias anteriores pueden estar trabajando en trabajos de medio tiempo mientras buscan un trabajo de tiempo completo)
  • La participación agregada en la fuerza laboral es baja (probablemente debido a razones demográficas, ya que la tasa de participación en la primera edad está mejorando mucho), y el crecimiento salarial sigue siendo lento

China y el factor dólar

La volatilidad en curso sobre las preocupaciones de China creó un círculo vicioso donde la volatilidad alimenta las especulaciones del empeoramiento de las condiciones económicas chinas, lo que empuja hacia abajo las expectativas de la demanda de energía (bajando los precios del petróleo).

Sin embargo, la disminución realizada en los precios del petróleo (aproximadamente a niveles del 10% frente a mediados de diciembre) tendría un impacto en la inflación general y “expulsaría” el tiempo en que la Reserva Federal espera que la inflación converja en el objetivo de inflación del 2%, y el dólar continuado la fortaleza también restringiría las condiciones financieras y seguiría siendo una restricción para las exportaciones estadounidenses por más tiempo.

Como resultado, el mercado ha anticipado con razón que la FED impulsará sus alzas de tasas (con una mayor probabilidad de menos alzas en 2016), pero espero que las últimas preocupaciones de China disminuyan (y el petróleo se estabilice).

Por lo tanto, veo una alta probabilidad de que las expectativas de los mercados de aumento de tasas aumenten nuevamente en el próximo trimestre (similar a cómo las expectativas de aumento de tasas disminuyeron en el 3T 2015 antes de que un mejor sentimiento sobre China reavivara las especulaciones sobre el despegue de diciembre).

Si bien el banco central ha estado minimizando las previsiones del mercado de aumentos de cuatro tasas durante 2016 al decir que la sombría perspectiva macroeconómica solo puede permitir que la Fed tenga cerca de dos alzas de tasas en el año en curso, algunos de los funcionarios de la Fed, impresionados principalmente por la economía reciente, han sido ruidosos y favorecidos alrededor de 2-3 aumentos en las tasas de interés. También dieron un paso adelante y dijeron que tener una subida de tasas en junio también es una posibilidad en vivo.

Por lo tanto, incluso si la reciente cifra de inflación de EE. UU. Se mantuvo un poco tímida de lo que la Fed quiere tener, es más probable que el banquero central siga adelante según las dos alzas planificadas al año, de lo contrario, el USD podría tener que soportar su carga.

Por un lado, la economía de los Estados Unidos parece estar mejorando.

  • El informe de empleo de diciembre fue bueno [1]
  • El desempleo es ~ 5%, lo cual es bueno [2]
  • El mercado laboral parece estar apretando [3] [4]
  • Los salarios finalmente están subiendo, más o menos [5] [6]
  • Además, hay alguna evidencia que sugiere que las bajas tasas de interés están alentando la toma de riesgos financieros innecesarios [7]

Como resultado, la mayoría de los inversores esperan que las tasas aumenten en 2016, salvo cualquier cosa demasiado loca.

Sin embargo, creo que esto es demasiado optimista teniendo en cuenta que al resto del mundo le está yendo bastante mal. Las tasas de interés en Europa y Japón son más bajas que en los Estados Unidos. [8] Incluso se habla de tasas negativas. [9] En ese clima, un aumento de la tasa de la Fed podría desencadenar fácilmente grandes entradas de capital, fortaleciendo el dólar estadounidense y atenuando los déficits comerciales y la inestabilidad de los activos. Por esta razón, podría ser un error drástico aumentar las tasas a medida que otras naciones desarrolladas reducen las suyas.

China, la segunda economía más grande del mundo y la mayor fuente de crecimiento económico, también merece más atención. Según todos los informes, China parece estar tambaleándose. [10] [11] En los últimos meses, el Yuan ha caído frente al dólar y el mercado de valores de China ha sufrido una paliza, asustando a los inversores chinos, lo que ha provocado una supervisión gubernamental más estricta sobre las salidas de capital, desalentando los gastos generosos y presionando a la baja los precios de los productos básicos. Esto perjudica negativamente a las economías en desarrollo y con muchos recursos, lo que lleva a más entradas de capital de los Estados Unidos, menos consumo extranjero y menos inversión extranjera.

A medida que el crecimiento de los mercados chinos y emergentes se desacelera, los EE. UU. Deben ser conscientes de un déficit comercial en aumento, una inflación pequeña y un exceso de ahorro persistente. Ninguno de estos factores sugiere que se necesiten tasas más altas.

Finalmente, Larry Summers argumenta firmemente que la Reserva Federal debería retrasar el aumento de las tasas debido a la matriz asimétrica de riesgo-recompensa. Elevar las tasas más lentamente que el “ideal” no es un problema notable, mientras que elevar las tasas demasiado rápido puede dañar significativamente el crecimiento económico de Estados Unidos. En esta faceta, la Fed debería errar por precaución, no subir las tasas hasta que se puedan ver los “blancos de los ojos de la inflación”. Según la mayoría de las estimaciones, eso no será bastante tiempo.

En general, la política monetaria es bastante complicada. Aunque parece que la Fed aumentará y debería elevar las tasas de acuerdo con el fortalecimiento de la economía de EE. UU., También debe ser consciente del lento crecimiento global, el potencial de déficit comerciales para frenar el crecimiento de EE. UU. Y la disminución de la probabilidad de inflación debido a caída de los precios de los productos básicos. ¿Mi recomendación? Manténgase firme, sin caminata hasta que sea obvio que se necesita una caminata.

Notas al pie

[1] Página sobre Ninguno

[2] Resumen de la situación laboral

[3] El mercado laboral se está apretando mucho más rápido de lo que piensas

[4] Las ofertas de empleo en Estados Unidos alcanzan un récord a medida que el mercado laboral se estrecha

[5] Los trabajadores de EE. UU. Pueden tomar un descanso mientras los salarios parecen aumentar

[6] Página en bls.gov

[7] Página en federalreserve.gov

[8] BoJ tasa de llamada nocturna no garantizada

[9] Cómo las tasas de interés negativas podrían reconstituir el sistema financiero global

[10] China falla y la economía global se ve obligada a adaptarse

[11] ¿Por qué China está sacudiendo el mundo?

Teniendo en cuenta el caos que ha generado (al votar continuamente sus estadísticas laborales), la Reserva Federal de EE. UU. Parece verse obligada a aumentar aún más sus tasas de interés en el año 2016 al menos una vez o, de lo contrario, el USD apenas será castigado.

More Interesting

¿El FOMC lleva a cabo una política monetaria a través de la tasa de fondos federales o la tasa de descuento?

¿Es realmente tan importante el interés compuesto cuando las tasas de interés son tan bajas?

¿Qué pasará con la industria de capital privado si las tasas de interés suben?

¿Por qué la Reserva Federal no controla las tasas de interés a largo plazo cuando puede?

¿El rendimiento de los REIT especializados disminuye significativamente en un entorno de tasas de interés elevadas?

Cómo calcular el interés compuesto trimestral sobre $ 100 invertidos durante 123 días

¿Por qué todos en el Reino Unido todavía se están ocultando sobre el daño que las permutas de tasas de interés causaron a las empresas británicas?

¿No tendría más sentido si a la mayoría de los gobiernos no se les permitiera pedir dinero prestado a una tasa superior a la tasa histórica promedio de crecimiento del PIB mundial?

Una suma de dinero puesta en 11% anual a Rs 4491 en 2 años y 3 meses. ¿A cuánto ascenderá en 2 años y 8 meses al 9% anual?

¿Cuál es la desventaja del interés compuesto?

Cuando la tasa de endeudamiento se vuelve más barata, ¿deberían todos en la economía pedir más prestado y gastar más?

¿La tasa de interés del préstamo hipotecario se reduce automáticamente después de GST?

¿Qué tipo de tasa de interés obtendré en un préstamo para auto con una calificación crediticia media de 600?

¿Cómo influyen las tasas de interés en la demanda de dinero? ¿Cuál es el canal específico?

Si el mercado inmobiliario en Toronto y Vancouver se cae, ¿cómo afectará eso a las tasas de interés en Canadá?