Absolutamente. Te mostraré esto en un momento.
Primero, una advertencia: el mercado no siempre se puede predecir, pero se puede predecir con la suficiente frecuencia. He estado operando durante más de dos décadas, así que este es un motivo favorito mío: a veces me exasperan escuchando a los diletantes proclamar con confianza que “el mercado no se puede predecir”, y luego intentar “probar” su argumento utilizando “estudios”.
Para mí, esto es similar a alguien que usa un estudio para “probar” que el aire no es transpirable. Que el mercado pueda predecirse es evidente para cualquiera que tenga experiencia en análisis técnico o que haya visto trabajar a un técnico calificado.
- ¿Qué quiere decir con costo de fondos en bancos?
- ¿Cómo puedo reclamar el reembolso del dinero de un producto financiero que me vendieron mal?
- ¿Cómo se negocian los futuros?
- ¿Cuál es el mejor fondo mutuo para invertir durante un mercado a la baja?
- ¿Cuál es la forma más inteligente y económica de comenzar un fondo de cobertura?
En realidad, cualquiera que diga “no se puede predecir el mercado” está hablando en código, y en realidad significa que personalmente no puede predecir el mercado . Tampoco puedo pintar a Miguel Ángel, pero eso no significa que creo que no se puede hacer. Por lo tanto, no discutiré esto con palabras, porque (como lo admito libremente) me exaspero discutiendo sobre algo que es tan obvio para mí como el aire … y, en cambio, simplemente lo probaré con ejemplos de la vida real .
El análisis técnico funciona, y la predicción del mercado funciona, porque el mercado es una construcción de la naturaleza humana, y los humanos que actúan colectivamente como una manada son algo predecibles.
¿Es una ciencia exacta? No, porque los humanos no son una ciencia exacta. Pero es predecible en términos de probabilidades.
El análisis técnico se basa en patrones y fractales en los gráficos de precios: los gráficos de precios son creados por la actividad de compra y venta humana, por lo que todo lo que todo el mundo sabe, colectivamente, sobre una acción determinada se revela en su gráfico de precios.
Por lo tanto, ciertos patrones generalmente conducen a resultados predecibles. Entonces, aunque nada en la vida (incluido el mercado) se puede predecir con 100% de certeza , se puede (a veces) predecir con resultados que EXCEDEN MUCHO lo que se puede lograr al azar.
Suficientes palabras La prueba, como dicen, está en el budín. Todas las siguientes proyecciones de gráficos se publicaron públicamente en tiempo real, en las fechas que se muestran en las anotaciones de los gráficos. Todos estos gráficos (excepto el último) provienen de los gráficos y análisis de mercado de Pretzel Logic
El primer gráfico es su predicción publicada públicamente de un mercado alcista masivo a largo plazo, pronosticado en febrero de 2013. Tenga en cuenta que su objetivo para la ola azul iii fue 2170 +/- – y la ola azul iii alcanzó 2134.72 (más de dos años después) :
Entonces, el resultado de esa predicción fue casi un éxito perfecto, y se hizo con casi dos años completos de anticipación. Ahora, si eso no fuera suficiente, llamó al final del azul iii por adelantado (en 2014) y predijo correctamente que seguiría el aterrador accidente de 2015.
Tenga en cuenta que el cuadro a continuación , que se publicó en noviembre de 2014, muestra el azul iii del cuadro anterior (en la parte superior), y predice que el azul iii se completará pronto.
Y el cuadro a continuación incluye una segunda predicción de la caída repentina “sorpresa” de 2015. Puede ver que la línea de iv azul predice que la caída caerá a 1800. La caída cayó a 1810.
Dado que predijo el azul iii a 2170 +/- en 2013, y dado que se espera que una corrección siga a la finalización de una ola importante como el azul iii, él, en esencia, predijo correctamente la zona de precios que comenzaría la corrección de 2015: dos años completos de anticipación.
(Nota adicional: El técnico que dibujó estas predicciones usa la Teoría de la Onda de Elliott. En La Onda de Elliott, las manifestaciones ocurren en cinco ondas, por lo que la etiqueta azul iv en el cuadro a continuación significa que la recuperación aún se debe a otra ola de nuevos máximos en azul v. los lectores de los técnicos ya lo saben, por eso esa v más alta no se muestra en los gráficos; no es necesario que se muestre para su público objetivo).
Aquí está el artículo donde argumenta su tesis de nuevos máximos históricos que serán seguidos por una corrección intermedia aterradora. Este artículo fue publicado en noviembre de 2014, mucho antes de que alcanzáramos nuevos máximos, y obviamente mucho antes de que comenzara la corrección “sorpresa”: SPX, RUT, INDU, COMPQ, BKX: ¿Qué pasa si prácticamente todo el mundo está equivocado?
Entonces, el resultado de la predicción que se muestra arriba también fue un éxito perfecto, no en un aspecto, sino de tres maneras diferentes , de la siguiente manera:
- Muestra que SPX se dirige más alto antes de retroceder; se dirigió más alto antes de retroceder.
- Luego muestra fondo azul iv a 1800 SPX; iv azul con fondo en 1810 SPX.
- El azul iv implica nuevos máximos en el azul v; y el mercado alcanzó nuevos máximos en azul v.
Y de nuevo, esta predicción para una corrección “sorpresa” aterradora “que nadie podría haber previsto” “porque el mercado es impredecible” se hizo con meses de anticipación, mientras el mercado todavía se estaba recuperando.
Entonces, predijo correctamente que el mercado continuaría subiendo por un breve tiempo, predijo correctamente que luego giraría y bajaría 300 puntos, y predijo correctamente que luego volvería a girar y alcanzaría nuevos máximos históricos.
(Los comerciantes a veces se refieren a clavar múltiples giros seguidos como “ejecutar el slalom”).
Cualquiera que quiera llamar a toda esa “suerte aleatoria” está loco. Las probabilidades de predecir correctamente tres turnos seguidos con bastante antelación, con una precisión casi precisa , puramente “al azar” son astronómicas.
¿Toca cada llamada perfectamente así? Por supuesto que no, eso es imposible. A veces falla, y a veces dice directamente que el mercado actual simplemente no se presta a la predicción.
Como dije, el mercado SIEMPRE no se puede predecir. Pero definitivamente se puede predecir a veces.
En julio de 2016, muy cerca del fondo, predijo que el Índice del Banco de Filadelfia (BKX) había tocado fondo y se dirigía a nuevos máximos en negro V. BKX desde entonces ha alcanzado nuevos máximos y ha seguido (correctamente) ajustando su objetivos más altos para el rally actual.
La prueba está en el pudín.
Literalmente podría dar cientos de otros ejemplos, algunos de ellos en marcos de tiempo tan pequeños como un minuto, donde a veces puede predecir con precisión los giros en una fracción de punto .
El mercado no es al azar.
Este mismo analista también llamó al fondo a largo plazo en Apple en julio de 2013, y esta predicción se hizo unas semanas antes de que el famoso inversor Icahn recomendara a Apple como una “compra”. Y a partir de ahí, Apple se disparó y nunca miró hacia atrás .
Como parte de mi punto es que el tiempo de mercado a menudo funciona (¡de nuevo, no siempre! ), Esto es lo que escribió este mismo analista en julio de 2013 con respecto al análisis técnico en general:
(tenga en cuenta que las acciones de Apple se dividieron 7 por 1 en 2014, por lo que los precios de las acciones que se discuten son tan diferentes a los del gráfico anterior)
Algunas personas creen que el análisis técnico es un montón de tonterías: quisiera señalar mis gráficos de Apple de los últimos meses como una fuerte pista para esas personas de que se están perdiendo una herramienta comercial poderosa. La primera vez que llamé la atención sobre Apple fue en mayo, y luego se recuperó brevemente, momento en el que les dije a los lectores que no querría quedarme mucho tiempo si se negociaba por debajo de 442. Lo hizo y luego bajó 50 puntos. A partir de ahí, proyecté la caída el 8 de julio, que recomendé como compra, con un primer objetivo de 460-480, y el resto es historia. Todo esto se ha hecho simplemente leyendo los cuadros.
Obviamente, no tenía información privilegiada que me permitiera proyectar que Apple saltaría un 5% en su anuncio de ganancias, y otro 5% en la recomendación de compra de Icahn. No había forma de que pudiera saber estas cosas, pero alguien estaba comprando (y ahora conocemos al menos a uno de esos grandes jugadores por su nombre), y esa compra dejó patrones en las listas que apuntaban a precios más altos. Como he afirmado durante muchos años: los gráficos lideran las noticias. Si le falta análisis técnico en su arsenal comercial, le falta una herramienta fantástica.
Actualización de SPX y Apple: Icahn se une a nosotros en Apple, Inc. Long Play