He leído en alguna parte que las inversiones que siguen al Índice son más confiables / rentables / mejores (?) En economías ya altamente desarrolladas. Es decir, se supone que son más difíciles de superar mediante el comercio activo, mientras que en las economías menos desarrolladas, el Índice es mucho menos consistente / confiable / rentable (?), Por lo tanto, existen mayores oportunidades para que las inversiones negociadas activamente lo superen de manera rentable.
Esto hace que el juicio de que los países occidentales, por ejemplo, los EE. UU. Tengan economías “más avanzadas” que Filipinas, sea la base de lo que califica como “más avanzado” para ser discutido.
Mi opinión sobre esto sería: si confía en la competencia del gobierno y su capacidad para atraer / desarrollar inversiones para Filipinas en los próximos años, entonces vaya con Index. Si su nivel de confianza es bajo, o teme que surjan problemas en los próximos años que afecten negativamente al mercado y la confianza de los inversores, opte por la gestión activa (a pesar de las tarifas más altas). Con suerte, la gestión profesional competente puede mitigar cualquier impacto negativo futuro en el mercado y su cartera.
- ¿Cuáles son las nuevas / mejores plataformas de inversión impulsadas por la tecnología? ¿Y te cambiarías a ellos?
- ¿Puede un individuo invertir de manera rentable en el mercado de valores, utilizando estrategias de inversión de valor e inversión de valor profundo?
- ¿Qué contenido publicado por Bridgewater Associates está disponible en Internet?
- ¿Es justo decir que un algoritmo de negociación no funciona si se ha optimizado en un ETF, pero luego funciona mal en otro ETF?
- He abierto una cuenta comercial en Sharekhan y quiero invertir en fondos mutuos. ¿Alguien puede decirme cuántos fondos debo mantener en mi cuenta y qué tan diversificado debería ser?