Había dos amplias categorías de valores tóxicos AAA. Contrariamente a la impresión popular, la gran mayoría de los valores AAA dieron sus frutos en su totalidad.
Una excepción importante fue [matemáticas] CDO ^ 2s [/ matemáticas]. Muchos AAA [matemática] CDO ^ 2s [/ matemática] no solo incumplieron, sino que no pagaron casi nada. Estos no fueron ampliamente mantenidos por los bancos, fueron creados para la venta y vendidos. Mucha gente criticaba los modelos de riesgo para [math] CDO ^ 2s [/ math] mucho antes de la crisis, y a pesar de las calificaciones, vendían con rendimientos apropiados para valores con calificaciones mucho más bajas. Los compradores generalmente sabían que eran riesgosos, pero les gustaban porque cumplían con sus pautas legales.
Los principales valores AAA que causaron problemas a los bancos fueron los CDO corporativos [matemáticos] [/ matemáticos] súper superiores y los bonos hipotecarios comerciales. Nunca hubo una probabilidad significativa de que estas cosas fallaran, pero a la altura del pánico, a nadie le importó eso. Entonces, en la medida en que los bancos fueron engañados, no fue por las agencias de calificación, quienes los calificaron correctamente, sino por la idea de que habría un intercambio líquido de estas cosas a valoraciones económicas racionales.
- ¿Por qué fracasó Lehman Brothers y otras empresas financieras no?
- ¿Es correcto el artículo del Wall Street Journal sobre las bolsas de valores piratas somalíes?
- ¿Bernie Sanders está culpando de todo al 1% y a Wall Street como Donald Trump como chivo expiatorio de mexicanos, China y musulmanes?
- ¿Qué acciones tienes en 2016?
- ¿Cómo es participar en un evento en el que a Hillary Clinton se le pagó por hablar con una audiencia de Wall Street?
Por supuesto, estas son cuentas generales generales, hubo muchas excepciones y diferencias de detalles (por ejemplo, AIG Financial Products, si llama a eso un banco).