A la respuesta de William Chen, agregaré que los modelos con base en micro son mucho más satisfactorios desde un punto de vista intelectual y estético.
En definitiva, el objetivo de la economía como ciencia es comprender cómo se comportan los seres humanos. Un modelo microfundado está haciendo una declaración clara y potencialmente falsable sobre exactamente eso. Si faltan esos fundamentos (como suele ser el caso en los modelos keynesianos, por ejemplo), entonces el modelo esencialmente está levantando las manos sobre el tema, lo que lo hace inherentemente menos ambicioso, así como la implicación práctica de que uno no puede analizar adecuadamente La mayoría de los escenarios hipotéticos.
También debo mencionar que los modelos micro-fundados tienen la buena propiedad de que hacen suposiciones claras sobre las personas / empresas. Entonces, si están equivocados, sabemos por qué (uno de los supuestos debe estar equivocado). Esto ayuda a avanzar la ciencia.
- ¿Cuál podría ser una función cuya curva tiene una pendiente positiva y aumenta al principio pero luego disminuye?
- ¿Qué es el costo marginal y el beneficio marginal en términos simples?
- En mi examen final de Introducción a la Microeconomía en una clase de 170 estudiantes, establecí el puntaje más alto. Mi TA estaba muy impresionado y sugirió que cambiara mi especialidad a Econ porque parecía estar "destinado a la escuela de posgrado". ¿Esto parece demasiado bueno para ser verdad?
- ¿Cuál sería el costo del petróleo si tuviera un precio basado en los costos de producción + un margen razonable y no en las fuerzas comerciales y especulativas?
- ¿Estaba Uber maximizando el valor para los accionistas al no disciplinar a sus gerentes de alto rendimiento sino que acosaban sexualmente?
Si quieres un ejemplo, toma el teorema del primer bienestar. Si se viola (es decir, el equilibrio de un mercado no es eficiente para Pareto, es decir, es posible mejorar a alguien sin empeorar), entonces se debe violar uno de los supuestos del Teorema. Esto significa que o el mercado no es competitivo (algunos compradores y / o vendedores tienen poder de mercado), hay externalidades negativas presentes o hay problemas de información. Entonces, si vemos un mercado que no funciona bien (la eficiencia de Pareto es una especie de versión mínima de buen funcionamiento), tenemos alguna idea de por qué.