Es un poco de ambos. Los inversores empresariales tienen razón al ser cautelosos con las políticas socialistas, ya que a menudo se basan en la redistribución de la riqueza y no en el buen sentido económico. Pero pueden reaccionar de forma exagerada empeorando la situación.
Déjame darte un ejemplo en el Reino Unido. Jeremy Corbyn, el líder del Partido Laborista, y un socialista de extrema izquierda, promete grandes aumentos del gasto gubernamental en artículos de bienestar que no generan un aumento en el PIB y los ingresos fiscales. Para cubrir esos costos, promete aumentar ciertos impuestos que afectarían negativamente a ciertas empresas. Por lo tanto, cualquier inversor en esos negocios tendría razón en ser cauteloso. Sin embargo, el mercado está asumiendo que el Partido Laborista no será elegido en las próximas elecciones, por lo que no ha ocurrido ninguna reacción de inversión. Sin embargo, si hubiera un cambio repentino en la opinión pública, creo que el mercado entraría en pánico por miedo, y probablemente habría un gran colapso. Una reacción exagerada definitiva.
- La demanda es Q = 200-P, mientras que la oferta es S = 100 + 2P. ¿Qué tasa impositiva cuantitativa maximizará los ingresos del gobierno?
- ¿Por qué una curva de oferta no responde incluso al alza de un precio en un corto plazo?
- Teorema de Coase: ¿Por qué las empresas se hacen más pequeñas?
- Si estoy interesado en Microeconomía y Macroeconomía pero mis resultados para el tema resultaron malos, ¿debería seguir estudiando economía?
- ¿Un cambio en la tecnología conduce a un movimiento a lo largo de la oferta o un cambio en la curva de oferta?