Con el mercado de valores funcionando tan bien, ¿por qué el liderazgo del partido republicano no está contento con el gran resultado económico del presidente Obama?

Es realmente adorable que la gente todavía piense que Obama podría haber hecho cualquier cosa por la que los republicanos admitieran estar contentos.

¿Fue esto escrito en 2017? Obama ya no es el presidente. Es solo otro engranaje en la máquina DNC, prometió unirse a la “resistencia”. Lo que sea que eso signifique. El partido republicano está encantado con los resultados económicos del presidente Trump. El Dow está rompiendo todo tipo de récords, cientos de miles de empleos están siendo agregados, las regulaciones estranguladoras sobre las empresas estadounidenses están siendo erradicadas, y aún no hemos llegado a los recortes de impuestos. No estoy seguro de dónde ha estado recibiendo sus noticias falsas, pero probablemente sea hora de encontrar una nueva salida de información.

Una razón importante por la que el stock marcado está funcionando tan bien es que se ha inyectado tanto dinero de la política de “flexibilización cuantitativa”, un método para financiar el gasto deficitario. Como resultado, el nivel del stock marcado no refleja con precisión la salud financiera de las empresas.

Porque el presidente Obama no tuvo grandes resultados económicos. Al mercado de valores le está yendo muy bien, pero usted ignoró la creciente confianza de los consumidores y las empresas. Ese es el verdadero indicador. El mercado de valores representa a las personas y las empresas, no solo a las empresas. La prueba de eso es más que la gente se apartó para buscar trabajo que en cualquier otro momento desde el comienzo de la administración Obama.

Obama fue elegido porque era un político agradable. No por ningún historial de éxito. La economía simplemente cojeó durante ocho años porque se centró más en los problemas sociales que en la economía.

Porque es contra la ley que un líder del Partido Republicano felicite cualquier cosa que un demócrata haga con éxito. O tienen que tomar el crédito por sí mismos o destruirlo a través de la obstrucción y luego afirmar que no funcionó después de todo.

Porque quieren mantener sus trabajos. Si reconocen que Obama lo hizo bien, el congresista republicano o los senadores pueden no ser elegidos, por lo tanto, quieren que parezca que él es el malo. Esta es también la razón por la que están en desorden en este momento, si se alejan demasiado del status quo, terminarán perdiendo sus empleos también.

La economía se recuperó bajo Obama, siempre hay margen de mejora, obviamente. Los historiadores descubrirán cuánto crédito merece Obama. Demasiado temprano para decirlo.

El desempeño de las acciones demuestra poco. El mercado podría borrar sus ganancias. O su desempeño puede no deberse a las políticas de un presidente en particular.

Trump ha tenido un comienzo inestable. Es difícil decir si será una ventaja para la economía.

Eso espero.

1. Era demócrata
2. La economía en Main St mejoró de una manera mucho menos espectacular.
3. El aumento en el mercado fue más el resultado de las políticas de la Fed dirigidas a la apreciación del precio de los activos.

¡nombra una cosa de la que Trump se ha responsabilizado! Sí, me equivoqué, nunca se pronunció.

Entonces, cuando falla, ahora señala a Obama que “le entregó un desastre”.