Al igual que con muchas preguntas y respuestas financieras sobre Quora, depende.
Obviamente, muchos asesores financieros predicarán la importancia de la diversificación; sin embargo, si las acciones que está comprando se heredan de manera heredada, como el índice ETF, entonces una mayor diversificación es redundante o innecesaria.
Por ejemplo, si invierte solo en una o dos compañías específicas, su cartera completa depende del éxito o fracaso de dos compañías. Los empleados de Enron dependían completamente de las acciones de Enron para su jubilación … dejándolos con las manos vacías.
- ¿Hay alguna manera de ganar exposición de capital a Irán a través de ETF o fondo mutuo?
- Históricamente, ¿qué estrategia habría producido mayores retornos: comprar $ 20 de cada acción en el mercado y mantener durante 50 años, O invertir la misma cantidad de dinero en un ETF de mercado total?
- ¿Por qué la India no tiene fondos mutuos en el sector químico?
- ¿Habrá hiperinflación en los Estados Unidos este año?
- ¿Qué causó el colapso del mercado de valores?
Incluso una compañía de primera línea como Coca Cola está al tanto de la volatilidad y las pérdidas, y envolver todos sus huevos en una canasta es un problema, aunque algunos inversores ricos predicarían todo lo contrario en cuanto a que hacerse rico requiere fe y devoción a acciones específicas y empresas. Supongo que tienen razón hasta que se equivocan.
Por otro lado, si tiene un ETF que en sí mismo es un fondo indexado de todo el S&P 500, ahora está diversificado en más de 500 empresas … pero aún está vinculado al índice S&P. Dicho esto, para las inversiones a largo plazo, junto con el promedio de costos en dólares, debería ver cierto crecimiento en un buen fondo mutuo.
Dicho esto, probablemente pueda salirse con la suya invirtiendo solo en un par de acciones siempre que ambas sean acciones diversificadas y tal vez una en bonos y otra en acciones. Luego, realice ajustes en su relación de tenencia de cada acción según el rendimiento general del mercado.