¿La próxima generación de nuestros mercados financieros será más social (llegando mucho más allá de los traders profesionales) y menos algorítmica?

El primer desafío de esta pregunta es, quizás, la forma amplia en que podemos interpretar lo social como lo han señalado los otros respondedores. La dinámica de las apuestas sociales ponderadas hacia el placer de compartir es algo que no se traduce bien en los mercados financieros donde las personas no se preocupan por la experiencia de inversión (como señala Charles).

Parece haber una innovación interesante en torno a la economía en tiempo real: predicción puntual, crowdsourced, predicción del mercado de valores

Pero, tal vez nuestros mercados financieros hayan pasado a un nivel de abstracción que opera a un nivel algorítmico más allá de la percepción humana de que este tipo de ruptura / reimaginación de las categorías de comerciante y persona común va a suceder de maneras inesperadas e inesperadas. Cuando le pregunté a Kevin Slavin sobre esto (en mi blog Ugotrade), sugirió otro escenario interesante de interrupción, sugiriendo, “que el mejor de los casos ahora es que realmente dejen a los humanos solos”. Así es como describió esto:

“Bueno, creo que cada vez más los mercados se han delaminado
de cualquier cosa significativa. Primero de los bienes, luego de los fundamentos,
y ahora finalmente de homo sapiens. Eso es difícil de combatir.

Es la carrera hacia la abstracción lo que hace imposible
simplemente “resistir”. La última versión de la larga serie de fiscal
las catástrofes se basaron en que Wall Street encontró bienes que podrían ser
enrollado y vendido con valoraciones falsas, pero bienes que tomarían un
mucho tiempo para fallar. Las hipotecas son útiles así. Es la tradicion
de extender la abstracción el mayor tiempo posible, hasta que finalmente
llega la factura y los bancos quiebran. No sé si eso es algo para
levantarse contra o no. Es como una manifestación contra el mal.
Pero realmente, creo que el punto es que no serán las personas las que se levantarán. Serán los propios servicios financieros los que aumentarán
arriba. Simplemente se desprenderán por completo.

Eso fue más difícil de hacer con algodón o con trigo, con simple
futuros; mantienen los servicios financieros atados al suelo. Y qué
lo que estamos haciendo es crear instrumentos financieros cada vez más complejos
que están cada vez más lejos de todo lo que puedes tocar.
Como la forma en que una hipoteca es abstracta. Pero, por supuesto, el resultado final
es que al final de esa hipoteca se encuentra la casa de alguien.

Se dice que Wall Street ahora está pasando al seguro de vida,
porque eso tomará aún más tiempo para fallar. Están haciendo el
Exactamente lo mismo. La palabra es que están enrollando CDOs hechos
de pólizas de seguro de vida basura, de la misma manera que las enrollaron con
hipotecas de mierda hace unos años.

Y eso probablemente tomará, no sé, 15 o 20 años para
desenvolver y desentrañar. Pero lo que ves mientras tanto, es que
están buscando cosas cada vez más abstractas, intangibles,
eliminado lo más lejos posible de la experiencia de la vida cotidiana.

Entonces quizás esto sea bueno. Tal vez eso está aumentando los servicios financieros
arriba. Despegar. Creo que el mejor de los casos ahora es que en realidad
deja a los humanos solos por completo. Que, algún día, solo están comerciando,
efectivamente, bienes completamente arbitrarios, las existencias podrían ser cualquier cosa
en absoluto, tal vez para cultivos que ya no existen, y solo digo
que estos bots ya no afectarían lo que hacemos y lo que hacemos
son, solo sería un casino robot, un paraíso invisible en el
aire.”