¿Cómo es que las pensiones de todos están dando resultados tan miserables?

Principalmente son los requisitos fiduciarios que las juntas de pensiones deben cumplir. Por naturaleza, deben seguir las reglas del ‘hombre prudente’ para invertir. Aunque hoy es probable que sea una persona prudente. Es decir, invertirían de una manera que haría una persona prudente. Esto lleva a carteras de bajo riesgo. Muchos tienen reglas donde solo pueden invertir en AAA o bonos de grado de inversión y acciones de primera clase. Esto deja muchos mercados sin explotar.

Necesitan mantener el flujo de efectivo para cubrir los pagos de pensiones. Esto lleva a muchos lazos. Históricamente, las bajas tasas de interés los han afectado particularmente, ya que deberían pagar las pensiones con intereses y dividendos, no con capital.

La mayoría de los empleadores y los gobiernos estatales y locales no han financiado las pensiones de manera adecuada. Por lo tanto, entra menos efectivo nuevo mientras una fuerza laboral envejecida se retira en grandes cantidades exigiendo más salidas de efectivo.

La mayoría de las pensiones están severamente subfinanciadas. PBGC declara que las pensiones financiadas al 80% o menos de los pasivos pueden no ser recuperables y pueden no cumplir con los requisitos de pago futuros. Algunos Estados desesperados tienen menos de 45 centavos en activos por cada dólar de pasivos.

Algunos están tratando de hacer que sus juntas de pensiones asuman un mayor riesgo de aumentar los retornos para salir del desastre que crearon.

Todo esto hace que la gestión de la cartera sea mucho más difícil que lo que podría hacer para su propia cartera.

Parece que el mundo de las finanzas está dirigido a una minoría de personas con información privilegiada para ganar más dinero de lo que tú haces. Ha habido algunas decisiones recientes en los Estados Unidos que hacen que los asesores financieros ya no estén obligados a actuar en el mejor interés del cliente. Esto me parece una locura. Pero al mismo tiempo, es solo una extensión lógica de la mentalidad de extracción que rige las finanzas. Weath se extrae continuamente de personas comunes. Si está pagando más del doble del valor de su casa a través de intereses hipotecarios que se cargan por adelantado en un préstamo o las tarifas que cobran las instituciones financieras por las tareas que realizan las computadoras. Las finanzas se rigen por la suposición de que la casa siempre gana y siempre debe ganar más que cualquier jugador.

En mi opinión, es esta mentalidad la que conduce al tipo de escándalos espeluznantes de las últimas décadas. No me malinterpreten, las empresas de servicios financieros tienen derecho a obtener beneficios al proporcionarnos un servicio. Mi problema es que la industria se rige por el pensamiento a corto plazo y la falta de lealtad a los clientes.

La Universidad de Columbia acaba de publicar un artículo en Capitalism and Society que analiza la integridad desde una perspectiva muy diferente. Poner integridad en las finanzas: un enfoque puramente positivo

Todos nos quejamos de los escándalos de Wall Street, pero parece que nunca nos acercamos a abordar la fuente del escándalo. Este documento adopta un enfoque novedoso de la integridad: en lugar de mirarlo a través de un lente moral, se parece a algo más parecido a un lente de ingeniería. Creo que ofrece un aspecto que, si se adopta, podría crear un sistema financiero que sea robusto y justo para todos.