Pregunta: ¿Puede explicar por qué los proveedores de Internet de alta velocidad son un excelente ejemplo de monopolio natural?
Si Siguiente pregunta (Bueno, pensé que era divertido …)
Tenemos que comenzar con el término problemático internet . Un internet (minúscula i) es una conexión de dos o más redes. El límite entre las redes es arbitrario, pero en este contexto se refiere a dominios administrativos .
- ¿Cuánto cálculo está involucrado en la microeconomía intermedia?
- ¿Por qué la elasticidad de la oferta a corto plazo es inelástica?
- ¿Son los sindicatos monopolios?
- ¿Qué es un principio marginal?
- Alex Tabarrok: ¿cuáles son los 10-20 principios / ideas / marcos económicos más perspicaces que ha encontrado?
AT&T tiene una red. Time Warner Cable tiene una red. Cuando los dos están conectados, están interconectados. Si AT&T proporciona una conexión de red a su hogar, eso también es interconexión de redes.
La colección de redes, interconectadas entre sí, que proporciona una ruta desde cada dispositivo (accesible por Internet) a cualquier otro dispositivo (accesible por Internet) es lo que llamamos Internet (Big I).
En nuestro ejemplo anterior, AT&T se consideraría su proveedor de Internet porque son los que proporcionan su enlace a Internet.
Un monopolio natural se define como “[a] n industria en la que la producción multiempresarial es más costosa que la producción por monopolio”.
En nuestro ejemplo, AT&T tendría un monopolio natural sobre proporcionarle acceso a Internet (a menudo llamado servicio de última milla) porque una vez que se instala el cableado de la planta (o fibra) para llegar a sus instalaciones, no tiene sentido para un segundo negocio instalar un segundo cable; incurrirían en todos los costos iniciales de una instalación inicial y quedarían compitiendo en igualdad de condiciones.
Pero esto es solo un monopolio de la última milla . Este efecto de monopolio natural no se aplica a una red de entrega de contenido (CDN) que opera dentro de Internet (suponiendo que se haya suscrito a una) porque un centro de conmutación puede ofrecer igualdad de condiciones a las CDN de la competencia.
Los proveedores de acceso a Internet son, por lo tanto, monopolios naturales, en la última milla, debido a los altos costos de infraestructura de instalación del cableado externo de la planta.
También son Arquitectónicamente Servicios Públicos porque dicho servicio depende de recursos de propiedad pública (ondas públicas o derecho de vía en postes de servicios públicos) en los que no hay interés público atendido por la duplicación de servicios competidores. Legislativamente, en los Estados Unidos, el acceso a Internet no se considera una utilidad pública, pero hay algunos ejemplos de este modelo.