Si el gobierno da dinero a los pobres, ¿es macro o microeconomía?

Personalmente, creo que no se trata de actividades macro o micro económicas para dar dinero en efectivo a las personas pobres. No se ha mencionado en ninguna parte de la economía que la distribución de efectivo (dinero) a las personas pobres haya mejorado la economía de un país. Sin embargo, es posible decir que formará parte de la macroeconomía si el gobierno lo invierte en diferentes actividades comerciales para proporcionar oportunidades de trabajo a esas personas pobres.

Puede ser difícil decir que hay países desarrollados o en desarrollo que dieron dinero a sus pobres, pero es posible que, en algún caso de desastre natural, si el gobierno otorga algún fondo o subsidio a las personas afectadas. La política de este gobierno de dar dinero a esas personas puede conocerse como macroeconomía porque este acto de gobierno es más general y de nivel nacional.

La diferencia entre micro y macro economía es simple. Microeconomía es el estudio de la economía a nivel individual, grupal o empresarial. La macroeconomía, por otro lado, es el estudio de una economía nacional en su conjunto.

Permítanme decir que el Gobierno les da dinero a los pobres (desempleados) en nombre de la asignación por desempleo. De hecho, algunos países lo ofrecen donde hay un alto nivel de vida.

Por lo tanto, es una forma de INGRESO POR TRANSFERENCIA: usted le paga sin ningún servicio productivo a cambio. Debe recordar que el ingreso por transferencia se discute cuando hablamos de la contabilidad del ingreso nacional, aunque no esté incluido en el ingreso nacional.

Por lo tanto, es un concepto Macro, ya que el Gobierno está tratando con el agregado de la economía, y no con una persona individual.

Ya sea.

Puede observar la política de los esquemas de impuestos y transferencias desde una perspectiva macro de demanda agregada; podría observar cómo se ven afectadas las restricciones presupuestarias de los beneficiarios y los incentivos marginales que enfrentan para cambiar su producción laboral / de ocio desde una perspectiva micro aplicada.

Solo depende de lo que el economista esté tratando de demostrar con su estudio, o de lo que el político esté tratando de lograr con su política.

Si la cantidad dada es un “pago de transferencia”, entonces se trata de macroeconomía. Además, este pago será agregado a la economía por los “pobres”. Su efecto de desecación del consumo (si el monto de los pagos fuera enorme) la decisión de la producción de las empresas. Entonces es microeconomía. (aproximadamente) Sin embargo, este aumento en los gastos del gobierno no es efectivo a largo plazo.