Puede. Depende de en qué punto de la curva de Laffer esté su tasa impositiva.
La curva de Laffer trata sobre incentivos. Claramente, cuanto más gravéis alguna actividad, menos participarán las personas, sea lo que sea. Sin embargo, por debajo de algún umbral, las personas no se dan cuenta (por ejemplo, es improbable que se objete un impuesto del 0.01% sobre algo, mientras que un impuesto del 95% …). Cuanto más aumente un impuesto, mayor será la probabilidad de que las personas reaccionen, lo eviten, trabajen en contra de él, en lugar de simplemente capitular y pagar.
Hay una tasa impositiva máxima óptima (parte superior de la curva) en la que obtendrá la cantidad máxima posible de ingresos fiscales al tiempo que disuade la cantidad mínima de lo que grava.
- ¿Por qué la curva de costo promedio a largo plazo se llama curva envolvente?
- Alex Tabarrok: ¿cuáles son los 10-20 principios / ideas / marcos económicos más perspicaces que ha encontrado?
- ¿La curva de demanda cambia con el tiempo porque las personas que compraron un producto inicialmente estarán menos dispuestas a comprarlo nuevamente?
- ¿Por qué un monopolista no tiene curva de oferta?
- ¿Cómo se puede distribuir la moneda de manera más efectiva?
- Si ya está por encima de ese punto, reducir las tasas impositivas aumentará los ingresos fiscales, porque las personas harán más de lo que está gravando.
- Si aumenta las tasas impositivas mientras está por encima del óptimo, los ingresos tributarios disminuirán , en contra de lo que supone la mayoría de los políticos.
Desafortunadamente, no puede poner ningún número de tasa absoluta en una curva para ningún impuesto dado por adelantado: determina estas cosas experimentalmente y / o al mirar estadísticas (datos recopilados) del comportamiento pasado.
Un ejemplo de la curva de Laffer en acción: el porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) que el Gobierno Federal de los Estados Unidos ha recaudado en ingresos fiscales durante los últimos 60 años, con solo dos pequeñas excepciones, no ha superado el 19,5%. Incluso durante la tan preciada era de prosperidad y crecimiento de la década de 1950 (no importa dos recesiones durante esa década) cuando la tasa impositiva federal más alta era del 90% , los federales no podían obtener más del 20% de la economía en ingresos fiscales.
Esto representa una cantidad máxima observada de la economía que el pueblo estadounidense permitirá que tenga nuestro gobierno; más allá de eso, trabajan menos, invierten menos, etc. Las tasas impositivas más altas en un intento de obtener más del 19.5% de la economía solo retrasan el crecimiento económico de la economía de los Estados Unidos de América. Esta observación tiene un nombre (un poco desafortunado): Ley de Hauser.