En el nivel de entrada, la microeconomía es más difícil que la macroeconomía porque requiere al menos una comprensión mínima de los conceptos matemáticos de nivel de cálculo. Por el contrario, la macroeconomía de nivel de entrada se puede entender con poco más que lógica y álgebra.
En el nivel intermedio, daría la misma respuesta. El cálculo se introduce a nivel macroeconómico, pero no tan profundamente como en microeconomía.
En el nivel avanzado, creo que la macroeconomía se vuelve más difícil porque las matemáticas utilizadas para articular la teoría macro contemporánea convencional implica matemáticas de nivel superior que “la persona promedio” nunca había visto antes. Esto incluiría álgebra matricial de nivel de posgrado y teoría de conjuntos, así como estadísticas aplicadas avanzadas como modelos MCMC, etc.
- ¿Cuál es la diferencia entre la demanda marshalliana e hicksiana? ¿Para qué se usan los dos diferentes?
- ¿Qué son los productos Giffen?
- ¿Puede una empresa bajo competencia perfecta operar a corto plazo cuando está haciendo pérdidas? Si es así, ¿en qué condiciones?
- ¿Cuáles son las diferencias entre microeconomía y macroeconomía?
- ¿Cuál dirías que es la principal diferencia entre la economía conductual y la experimental?
El micro avanzado todavía es matemáticamente intenso, pero se convierte más en una ciencia “exacta” en ese punto. Estamos analizando problemas específicos encontrados por empresas específicas, por lo que ya no se trata tanto de teoría abstracta, sino simplemente de aplicación y ajuste de modelos. Todavía es complejo, pero menos abstracto que la macro avanzada.
Esa es mi opinión, de todos modos.